堅稱三大電信沒提供王義川任何資料　陳耀祥：三立若違反事實查證將依法處理

民進黨政策會執行長王義川日前上政論節目時，宣稱用手機訊號定位分析立法院外「青鳥行動」參與者，與民眾黨先前舉行的「519草根決心行動」參與者不同，引發外界質疑動用國家機器監控國人。對此，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥今（3）日受訪時回應，依照NCC調查結果，三大電信並沒有提供王義川任何資料；而若王義川說法不實，製播節目的《三立電視台》如有違反事實查證，NCC會依照《衛星廣播電視法》規定判斷是否開罰。

立法院交通委員會今日邀請NCC、數發部等相關部會，就「國家機器以手機定位、分析個資特性等方式侵犯人民權益」進行專題報告。面對媒體關切王義川於政論節目的發言，陳耀祥會前接受媒體聯訪時表示，「根據我們的調查，三大電信並沒有提供王義川先生任何的資料」、「我其實好奇，但是這個要問一下王義川先生，我也不曉得，我也是看電視才知道有這件事情」。

關於NCC調查過程，陳耀祥說明，除了請三大電信業者到會陳述意見、接受調查，也要求三大業者提供NCC相關資料，當中最重要的是三大電信業者有無運用大數據應用分析，若有是否曾提供大數據給其他人士，或是有無提供相關個資給其他人士，若有提供就有違反《個人資料保護法》的問題。

陳耀祥：個資去識別化後就會成為所謂的數據

不過，陳耀祥指出，受《個資法》保護的個資，去識別化後就會成為匿名或客觀上不可回溯的資料，也就是所謂的數據，若有取用也不能被判斷出該筆資料來自何人，倘若能辨別就有違反《個資法》的問題，但去識別化的數據，在應用上尤其是大數據分析，其實在數位經濟都有被普遍運用，無論活動、集會遊行、商業行銷或選舉活動等，「這個往往都有大數據分析的部分。」

對於王義川指稱集會參與者不同，陳耀祥說，這要去請教王義川是如何比對，普遍的數據分析，是在拿到資料後進行研讀判別，不同的數據也會有不同的判讀方式，王義川宣稱的參與群眾不同，「這我想它有一定的方法，就像我們在說學術研究上一樣，我們有量化、有質化，有些還是會用到個資，但去識別化之後才可以使用，你不可以用這個資料讓人家判斷說這個資料是誰的。」

媒體追問，三大電業業者有無將用戶個資提供調查局或國安會？陳耀祥回應，不曉得調查局與國安會的情況，「他們是不是有依照相關法律去處理，這個要請教他們各個機關。」他解釋，對犯罪偵查、國家安全有關的資料運用，現行法規對相關機關都有因應的規定，「這可能要由相關機關去回答這個問題。」

媒體再問，王義川的說法若不實，是否有散布假訊息的疑慮？陳耀祥答覆，「這個沒有什麼散布假訊息，我想這個本來每個名嘴，他的行事風格，我們予以尊重，但是當然王義川先生這樣講的話，他應該是要跟外界說明清楚。」但製播政論節目的《三立電視台》若有違反事實查證，依照《衛廣法》規定，最重要的是落實查證，「如果調查有違反事實查證的話，我們就依照相關法規處理。」（推薦閱讀：國會改革引爆罷免大戰？郭正亮點名這綠委：集中挑她猛攻）

至於媒體問到，「主委你也好奇說這個資料哪來的，那你有沒有去問王義川？」對此，陳耀祥則說，「我沒有，因為這個基本上我們監管的對象就是電信業。」