〔記者吳柏軒／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆曾任農委會5700多萬元計畫主持人的報告涉抄襲，律師邱雅文深入分析，點出除了抄襲外，更為掩飾抄襲行為，多寫、漏寫關鍵字，變成比原文更加錯誤，如中國期刊誤稱美國已由總統成立食安管理委員會綜合協調多部門，但事實上至今美國聯邦與各州仍多頭馬車、法令如牛毛，呼籲農委會積極嚴查、追究一切責任。
張善政曾任宏碁公司副總經理，並自2007年起執行農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」並任計畫主持人，計畫總經費高達5700多萬元，該份報告被爆抄襲，今又被爆連NCC(國家通訊傳播委員會)的報告也抄；張善政則回應報告是要引進農業電子化新知，翻譯、彙整、引用皆合法。
律師邱雅文認為，此案最嚴重問題並非僅抄襲而已，而是農委會委託研究的標的，「策略分析」與「規畫」應具原創性，非張善政所言介紹、蒐集、翻譯國內外文獻而已，並認為37場研討會若農委會自行舉辦，頂多幾百萬元經費，蒐集國外文獻、報導、閱讀並寫報告等，招請研究生級外聘人員或招標等，經費也不可能超過2、3百萬元，張善政等人需說服社會經費過高疑慮。
邱雅文還認為，張善政此案中在「美國食品安全監管體系簡介」的部分，疑抄襲中國2007年期刊的文章，並採簡體字轉繁體字方式，但真正問題是該中國期刊內容即有重大錯誤，張的團隊不僅照抄，沒研究調查美國的食品安全監管體系的資料，為掩飾抄襲行為，多寫及漏寫幾個關鍵字，變成比抄襲中國期刊原文更錯誤、更誤導的「國外發展資訊」，觸犯學倫外，更對我國食安監管參考資訊有損，損及國家及人民利益。
邱雅文分析，中國期刊原文稱美國已由總統食品安全管理委員會綜合協調多部門監督，張善政團隊抄襲時插入「整合」、「形成」等動詞，卻導致文字不通順；但美國事實上，是1998年前總統柯林頓成立諮詢顧問會議，提供建議協調，但無顯著功能，聯邦及各州食安主管機關至今仍多頭馬車，業務重疊、法令多如牛毛，上述顧問會議柯林頓卸任後也不了了之，繼任者如小布希、歐巴馬等總統也各有成立相關小組或食安監管機關的動作，但皆未成案。
邱雅文強調，上述柯林頓的總統諮詢顧問會議，被中國期刊誤用認為可指揮食安部門，但實際並無行政權，而張善政團隊「錯上加錯」，又指該諮詢顧問會議可整合與形成食安監管，代表根本提供無用資訊給農委會。
邱雅文再直指，張善政團隊另犯更嚴重的基本無知的錯誤，在被抄襲的中國期刊原文中是指：「通過聯邦政府授權的管理食品安全機構的通力合作，形成一個相互獨立、互為補充、綜合的、有效的食品安全監督體系。」而張的團隊故做聰明，竟然改成「透過聯邦政府的授權形成一個互補具有效率的食品安全監管體系」，二者意義差距千里，原文是聯邦授權的管理機構通力合作，張的團隊把原文「相互獨立」刪掉，變成聯邦授權形成食安監管體系，把各州食安管理機構的相互獨立性泯滅了，此無知可能對台灣農業借鏡美國制度產生重大誤導，呼籲農委會積極嚴查、追究一切責任。
