繳「犯罪所得」可減刑 指「詐騙總金額」或「酬勞」掀議
立法院去年三讀通過，詐欺犯罪危害防制條例，其中一條規定，詐團成員如果「認罪並繳回犯罪所得」可以減刑，但這個「犯罪所得」，指的是被害人遭騙的總金額，還是被告實際取得的酬勞，也出現爭議。經最高法院大法庭裁定認為，只要繳回「實際取得的酬勞」即可減刑，儘管引發討論，但減刑比例，法官將透過被告的分工程度，報酬多寡，與被害人和解情況，進行裁量。
詐諞集團以各種手法，騙走民眾血汗錢，打詐成為當務之急，看到警方死命逃竄，車手狂奔逃逸，被警方壓制在地，第一線執法人員拚命抓人，但要讓這些詐團成員，不敢再犯，後續法律制裁才是重點。
為打擊詐騙集團，去年立法院三讀通過，詐欺犯罪危害防制條例，但其中的減刑條件卻引發爭議，一名劉姓詐騙機房成員，詐取被害人約50萬元，他自稱只賺到約7到8千元的酬勞，被逮後認罪並繳回所得，一二審皆獲得減刑，但最高院法官認為，應繳回被害人的全部損失，才能減刑，但所謂的犯罪所得，究竟是被害人遭騙的總金額，或被告實際取得的酬勞，出現法律爭議。
民眾(非當事人)說：「真的覺得為什麼要減刑，就是你不用減刑啊，因為他就是做錯事情，畢竟他應該不只詐騙我，還有詐騙其他人，而且金額也滿多的，不是只是他單拿多少，這個問題而已。」民眾(非當事人)說：「犯罪行為然後(繳回所得)，你就能夠達成嗎(減刑)，這樣子好像有點怪吧。」
最終大法庭裁定，被告認罪繳回「實際酬勞」，即可減刑，若無犯罪所得，自白即符合「減刑規定」，非本案律師李育昇說：「犯罪成員究竟分到多少詐騙款項，很難去認定，容易造成處罰過輕，無法確實達到遏止詐騙的效果。」但最高法院也解釋，所謂減刑，會依分工程度，報酬多寡，與被害人的和解情況，由法官自行裁量，減刑多寡，但繳回犯罪所得，是否真代表被告真心懺悔，還得看法官如何定奪。
【延伸閱讀】
◆ 李宗瑞被判29年10月怨關太久 「深刻悔悟」求減刑結果出爐
◆ 曾支援「詐防中心」 保一警遇投資詐騙反被詐千萬
留言 10