人權vs.管理…獄房禁打赤膊 受刑人打官司
吳姓受刑人不滿監獄設「靜默時間」、「廿八度內不得開電風扇」和「不能打赤膊」等規定，打行政官司批違憲；蔡姓收容人因親友寄送食物和成人雜誌被擋下，怒控所方侵犯人權；還有犯下殺人等罪受刑人，認為法院最後訂執行刑太重，危及他的權益，聲請非常上訴。
監所人犯打官司案件不少，連遭收押禁見的直播主連千毅，在看守所哪些時段可以看自己買的小電視，都迫使法務部開會討論，人犯人權引發不少話題。
在嘉義監獄服刑的吳姓受刑人因強盜罪被判刑廿二年，他主張南部舍房夏天溫度近四十度，如三溫暖烤箱，監獄不准受刑人打赤膊就寢，又規定廿八度以內不能開電風扇、抽風機，人道處遇「比北韓還北韓」，侵害憲法人民住居自由。
另嘉監禁止收容人晚上七點後講話，吳住兩人房，與室友說話又無第三人，批評成「啞巴監獄」，視「人權為糞土」，另向監獄購買小電視僅獲准使用至晚上十點，也侵害憲法人民財產使用權。
吳舉大法官釋字第七五六號解釋，法律使收容人服刑，並非剝奪一切自由權利，「受刑人不是國家的奴隸，也不因在監拘禁而成為次等公民」。
嘉義監獄稱，根據自訂規則實施「靜默時間」，受刑人可看書、抄經寫字、看電視、打電動遊戲機、收聽收音機或鋪床睡覺，希望收容人將時間留給自己，沉澱心靈。
另廿八度以下無法開電風扇和抽風機是節能減碳規定，若太過悶熱仍會開啟，房舍內不能打赤膊則是基本禮儀、衛生，因為並非每個人都可以接受室友脫光衣服。
台北看守所蔡姓收容人則不滿所方禁止家人寄送蛋餅、饅頭、油飯和肉粽等物，質疑桃園看守所可以，「為何規定不一樣？」另主張年滿十八歲，非犯妨害性自主罪，家人寄送成人雜誌也是合法出版品，「人民有知的權利」，所方作法不合理。
所方主張寄菜檢查時容易產生質變，成人雜誌猥褻圖文可能激起收容人性慾，衍生猥褻或性侵情事，為免爭議才禁止。
兩人最後都被法院認為不符訴訟要件，駁回要求；但受刑人爭權益，尤其對刑期斤斤計較，聲請非常上訴者愈來愈多，類似官司日增，法院與檢方都備感棘手。