【記者丁牧群／台北報導】「淫魔富少」李宗瑞2012年被控在夜店把妹，帶回家下藥性侵、偷拍，檢方起訴認定30多名女子受害，包括知名女藝人、女模甚至高中女學生。法院2018年依乘機性交、妨害秘密等罪將他判刑定讞，其中不得易科罰金的18罪，定應執行刑29年10月，最快要到2027年中旬，才服刑過半達到申請假釋門檻，面對漫長牢籠人生，李宗瑞近年積極表現，跟獄友合製花燈參賽，連續3年獲獎，對攸關假釋的「累進處遇」有加分，另一方面，他想縮短刑期，上月向高等法院聲明異議，主張有期徒刑上限是30年，他的刑期卻「只少2個月」，但遭高院駁回，理由是李男對於刑期有意見，卻主張「檢察官執行指揮不當」，但應執行刑是法院裁定的，與檢察官無關。
現年39歲的李宗瑞從2012年11月7日開始先後被檢方、院方羈押接著服刑，至今已被關了11年又4個多月，針對應執行刑29年10月，他聲明異議主張不論是販毒、殺人等重罪或竊盜等輕罪，就算罪數多達數十次甚至上百次，全國各法院裁定有期徒刑應執行刑，幾乎沒有達到上限30年的，但他卻「僅差2個月就達上限30年」，實在太重。
另外，李宗瑞表示自己被依妨害性自主類型的18罪判刑，這些犯行的同質性高，侵害的「加重效應」應該遞減，但法院定應執行刑卻只「象徵性酌減2個月而已」，他已入監超過10年，生命有限，對於昔日犯罪深刻悔悟，希望能加倍彌補被害人及社會公益，29年10月徒刑實在過於嚴苛。
但高院認為關於李宗瑞定應裁行刑的裁定，多年前就已確定，除非經過非常上訴或其他合法程序撤銷或變更，不得再爭執，不能任意聲請法院重新改定執行刑，否則就違背「一事不再理」原則。
此外，高院認為李宗瑞2018年被判刑定讞後，由檢方向法院聲請定應執行刑，然後再由檢方依裁定執行入監，當時李男雖請求台北地檢署重新向法院聲請定應執行刑，但遭檢方駁回，現在他聲明異議主張檢方執行指揮不當，但實際要爭執的卻是刑期過重，這是兩回事，而且李男並未說明檢方執行過程哪裡違法，因此高院裁定駁回聲明異議。李宗瑞可抗告。
推薦新聞
