川普願為台灣冒險動武？　金融時報揭「1原則」：他只會出一張嘴

美國總統川普上任後的外交政策是全球關注焦點。（圖／達志影像路透社）

美國總統川普（Donald Trump）上任後的外交政策是全球關注焦點，不過反覆無常的態度讓華爾街為其創造新名詞「TACO」、意即「Trump Always Chickens Out」（川普總是退縮），嘲諷意味濃厚，而有外交評論員指出：可以用「TACO」一窺川普的外交政策、甚至與台灣有關。

《金融時報》報導，該報首席外交事務評論員拉赫曼（Gideon Rachman）引述「歐洲外交關係協會」（ECFR）研究主管夏皮羅（Jeremy Shapiro）的說法，稱「川普喜歡發出令人毛骨悚然的武力威脅，但很少真正付諸行動」。

回顧川普的2個任期，夏皮羅發現「迄今為止，川普曾22次威脅使用武力，但只有2次真正付諸行動，實際動武的次數為25次，主要是針對伊斯蘭國或蓋達組織等恐怖組織的有限打擊」。

夏皮羅得出了1個結論「川普使用威脅和武力的方式就像操場上的惡霸，雖然他體型龐大，表面上看起來強勢，但實際上他害怕在任何情況下使用武力，哪怕只是勉強算得上公平的戰鬥，真正的暴力只會發生在實力弱小、毫無還手之力的敵人身上」。

拉赫曼指出「將『TACO』原則應用於當今的外交政策危機頗具啟示，川普曾威脅：如果目前限制伊朗核計畫的談判失敗，他將授權對伊朗發動攻擊，但歷史表明：無論談判結果如何，他很可能仍不願意打擊伊朗」。

不只伊朗，在烏克蘭問題上，川普可能比拜登政府更謹慎、避免任何可能加劇與俄羅斯關係升級的舉動，另外美國國防部長上周警告「中國對台灣的攻擊可能『迫在眉睫』」，但無論中國採取何種行動，川普似乎也不太可能為了台灣而冒險開戰。

川普的與眾不同之處並非在於他不願發動戰爭，而是他強硬的言論與現實中的謹慎形成鮮明對比，不過拉赫曼強調「嘲笑1個惡霸通常不是好主意，那些懷疑川普的猛烈威脅不會有任何結果的國家，最好還是別說出來」。

國際