【警槍使用規定模糊】6起擊斃嫌犯竟4案遭起訴 警察被判刑賠款
6年來6件警方擊斃犯人事件，其中竟有四件遭起訴。25歲警員李承翰明明有配槍，但卻徒手與持刀台鐵乘客博鬥殉職，究其原因應與警槍使用規定模糊不清有關，因此引發基層警員呼籲修改《警械使用條例》，維護警察執法尊嚴。
警政署長陳家欽9日下午邀請370名基層警員參與視訊會議，聽取第一線警員對於《警械使用條例》修法建議。
現行的《警械使用條例》，對於警員用槍時機有嚴苛但模糊的規範，例如使用槍械「不得逾越必要程度」；《警察職權行使法》也規定「警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」
警政署更詳列出具體規範，警員得依據歹徒危害程度、持有武器、心理及精神狀況、現場民眾密集程度等不同狀況，才可以拔槍、鳴槍或射擊；且用槍後還時常面臨刑事責任與民事求償。
2013年8月13日，台北市萬華警分局漢中街派出所警員張景義在西門町執勤時，遇見拒捕的黎姓嫌犯開車衝往徒步區人群中，他先持槍喝令停車未果，因而朝前輪連開2槍，其中1槍卻擊中黎的腹腔，導致黎送醫不治。被檢方依業務過失致死罪提起公訴後，張景義一、二審均判無罪並定讞，但民事部分已賠償黎家屬80萬元。
張景義朝黎嫌前輪連開2槍，其中1槍卻擊中黎的腹腔，導致黎送醫不治。（取自三立新聞網YouTube）
2014年2月16日，桃園市楊梅警分局警員葉驥巡邏時獲通報，前往攔檢竊盜通緝犯羅文昌，葉警左手打開車門時，羅嫌竟加速倒車，葉於是先對空鳴槍示警，接著對羅連開3槍，導致羅左大腿動脈破裂，出血不治。
檢方後依業務過失致死罪起訴，一路上訴至最高法院，最高法院認為，羅嫌只是倒車逃逸，並無衝撞動作，葉無立即危險，應可射破輪胎阻止即可，因此認為葉用槍「逾越合理必要程度」，判處6個月徒刑，得易科罰金18萬元定讞。當時檢察總長顏大和曾提起非常上訴，但被最高法院駁回。
另外，羅文昌妻子、子女在刑事案件定讞後，以桃園市府為被告，訴請國賠250萬元；桃園地方法院也認為，羅是順時針方向倒車拒捕，目的是繞過葉姓警員逃走，非故意衝撞，對葉並無急迫危險，葉沒有必要立即開槍打人，不符警械使用條例的急迫性原則。上訴後，最後最高法院仍判桃園市政府須賠償150萬元確定。
羅嫌在葉警開車門時遇到車逃逸，葉警因此向羅嫌大腿開槍。（取自維基百科）
2016年1月22日，田姓中輟生凌晨開著竊來的轎車，載同校的17歲徐姓少年和謝姓少女夜遊，桃園市楊梅警分局草湳派出所警員劉政國與另外2名員警巡邏時發現贓車，立刻閃燈鳴笛示意停車，但田姓少年拒絕盤查，猛踩油門在市區內一路狂飆，雙方上演警匪追逐約40多分鐘。
贓車被警方包圍逼停後，田又加速試圖逃逸，劉政國立刻拔槍射擊右後輪，結果子彈卻從車窗射進副駕駛座的徐姓少年頭部中，導致徐重傷不治。
劉政國被檢方依業務過失致死罪起訴後，桃園地院認為3名嫌犯只是逃避檢查，並沒有攻擊警方的行為，且根據一同參與追捕的警員證述，田男一行3人都沒有使用致命性武器或危險物品，劉警用槍只是要制止少年們逃脫，已逾越必要程度，因此認定劉政國開槍有過失，判處5個月徒刑，得易科罰金15萬元。
田姓中輟生凌晨開著竊來的轎車，與警方追逐約40多分鐘。（取自東森新聞YouTube）
2016年3月30日，台中市霧峰警分局9名刑警和海巡人員，至毒販洪健修新竹竹北市藏身處攻堅，破門時卻遭洪嫌持滾筒式霰彈槍攻擊，雙方爆發激烈駁火，小隊長何永超、分隊長江坤棋均負傷，洪嫌趁隙從3樓跳樓，試圖駕車突圍，仍遭員警從背部擊斃。
洪母和女兒「痛失愛子及父親，天天以淚洗面」，於是控告警方並要求國賠680萬元。檢方起訴後，一審法院法官認為，警方合理使用槍械、無過失，「對此於瞬間發生的動態變化，縱使警員為受過訓練的警察，也無從期待能分毫不差擊中車輛輪胎，」駁回洪家告訴；二審最高法院依然認定警員用槍並無違法。
毒販洪健修試圖駕駛白色轎車逃逸。（取自東森新聞YouTube）
2018年年4月16日，台南永康警分局大橋派出所警員28歲劉耿銘、22歲顏利丞及24歲呂佩珉，在台南北區追緝55歲通緝犯翁國銘時，因劉警遭嫌犯駕車拖行，顏、呂兩人連開6槍制止，翁嫌中槍不治。事後翁嫌雙親質疑，「他只是拒捕而已，你把他打死就不對了！你可以射他腳，但你不可以射他身體！你打他腳，他不會跑啊！」對顏警以業務過失致死罪提告。
檢方調查後認為，顏警在盤查當下已表明身分，但翁嫌仍拒捕且企圖駕車逃逸，有危害警員及用路人安全的風險，不能以翁嫌事後未實際造成他人傷亡為觀點，忽略其拒捕恐造成的危害，而究責顏員的過失，因此認定顏警用槍時機符合警械使用條例相關規定，確定不予起訴。
顏、呂兩人見翁嫌欲駕車逃離，劉耿銘又遭到拖行，因此連開6槍。（取自東森新聞YouTube）
2018年3月27日，高雄市警局保安大隊特勤中隊警員余和謙以及施建安，深夜巡邏時盤查一輛違規停車的可疑轎車，發現後座為通緝犯陳祈安，陳嫌下車之際突然朝余警開槍，所幸卡彈未造成警員傷亡，余、施立刻還擊並連開22槍，擊斃陳男、逮捕另兩名同夥，嫌犯腹部中彈，傷重不治。調查結果是員警余和謙開槍擊中嫌犯。
陳男死者家屬提告後，高雄地檢署調查，陳男手槍內兩發子彈底部有撞擊痕跡，證實死者有開槍舉動，並在車內搜出衝鋒槍2把、改造手槍4把、子彈506發等大批軍火，火力強大，不僅危及員警性命，也可能傷害無辜民眾，因此認為余警並無業務過失致死條件，不予起訴。
而高市警局調查確認用槍時機正當，對於員警冒險患難立下重大功績，因此報請破格升職獲警政署核定通過，兩人升為保安大隊特勤中隊小隊長。（機師臉書聲援罷工遭免職）
陳嫌下車之際突然朝余警開槍，所幸卡彈未造成警員傷亡。（取自東森新聞YouTube）
留言 26