AMD Ryzen 9 3950X 處理器散熱與效能評測，AM4 主流平台飆上16 核心
透過導入 chiplet 設計，AMD 得以於 AM4 主流平台封裝腳位塞入 2 個 CCD 晶粒，啟用各自的實體八核心，即可在 x86 主流平台導入 Zen 2 架構十六核心。Ryzen 9 3950X 市售盒裝並未隨產品附屬散熱器，該顆處理器的耗電量與散熱器需求也值得我們關心。
十六核心降臨主流平台
自從 AMD 推出 Zen 微架構處理器家族以降，不斷地將處理器核心數量向上推進，從一開始 Ryzen 7 1700/1700X/1800X 以八核心十六執行緒問世，接下來利用 GlobalFoundries 12nm 製程提升時脈表現與微調線路設計縮減記憶體階層存取延遲，第三代再利用 GlobalFoundries 12nm IOD＋TSMC 7nm CCD chiplet 設計，推出 Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X，在主流市場分別達到十二核心 24 執行緒和十六核心 32 執行緒新紀錄。
盡管 Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 搶走一些 HEDT 平台 Ryzen Threadripper 2920X 和 Ryzen Threadripper 2950X 的風采，但 HEDT 平台仍具備記憶體四通道與大量 PCIe 通道的優勢，在市場定位上仍有些許不同，Ryzen 9 3900X/3950X 比較像是主流遊戲平台向上侵蝕一些輕量創作者市場。
▲ AMD 第三代 Ryzen 桌上型處理器系列規格表一覽，Ryzen 9 3950X 最終決定不附屬散熱器。
這次 AMD 推出 Ryzen 3950X 盒裝產品，已不再附屬具備 RGB LED 燈光效果的官方散熱器 Wraith Prism，與原先第二代高階型號盒裝產品均包含散熱器強打對手 K 版可超頻版初衷不同。官方建議直接使用 280mm 以上一體式水冷散熱器，表示玩家除了需要先行支付美金 749 元費用，還需另外準備一筆散熱器開銷，建置成本相對 Ryzen 9 3900X 多出不少。
▲ Ryzen 9 3950X 盒裝產品已不再附屬 Wraith Prism 散熱器，因此外盒體積略為縮小。
▲ 除了 Wraith Prism 散熱器消失以外，Ryzen 9 3950X 盒裝內容物與該系列產品相同，包含 1 個處理器、1 張 Ryzen 9 貼紙、1 張安裝說明書、1 張主機板 UEFI BIOS 版本更新提示。
▲ AMD 於 AM4 封裝腳位透過 chiplet 設計塞入 2 個 CCD 晶粒，核心數量全開即為十六核心 32 執行緒的 Ryzen 9 3950X。
Wraith Prism 散熱器表現不差
第三代 Ryzen 桌上型處理器相對應 X570 晶片組主機板，發售初期即已納入 Ryzen 9 3950X 的支援微碼，但因 AMD AGESA 後續數版更新不斷，強化效能與相容性，建議玩家仍進行更新 UEFI 版本的手續，換取較佳的使用者體驗。前一世代 400 系列晶片組主機板，則一定要更新 UEFI 版本才可支援 Ryzen 9 3950X，且不支援 PCIe 4.0 規格。
另外一個相容性考量點，則是 Ryzen 9 3950X 盒裝版本去除 Wraith Prism 是否合理？搭配 Wraith Prism 的散熱狀況究竟為何？搭配市面獨立販售風冷、水冷產品表現更好嗎？值得於正式進入效能測試之前一探究竟。
▲ Ryzen 9 3950X 搭配 Wraith Prism、MSI Core FROZR L、GIGABYTE AORUS Liquid Cooler 240 等散熱器的待機與燒機溫度表現。（室溫 25℃）
由 AIDA64 FPU 穩定性測試與 Blender Benchmark 渲染繪圖結果分析，水冷散熱器無疑表現最佳，不諳水冷系統維護的使用者，購買新台幣 2,000 元以下的風冷散熱器也可壓制 Ryzen 9 3950X 運作廢熱。令人意外的是官方 Wraith Prism 散熱器，其燒機溫度表現竟然不到 85℃。
若是玩家手邊已有第二代 Ryzen 7 2700X 處理器與 400 系列晶片組主機板，想要升級至 Ryzen 9 3950X，那麼沿用 Wraith Prism 並不會有太大的問題，只是風扇經常於高速區間運轉較為吵雜。AMD 可能是考量到熱帶地區與玩家再超頻需求，進而建議使用者直接使用一體式水冷，下列 Ryzen 9 3950X 搭配各種散熱器的效能表現相差無幾，可讓各位讀者放下心中的大石頭。
▲ Ryzen 9 3950X 搭配 Wraith Prism、Core FROZR L、AORUS Liquid Cooler 240 等散熱器 PCMark 10、Cinebench R20、Blender Benchmark 的效能比較，3 種散熱器的表現均在測試誤差範圍之內。
第三代 Ryzen 桌上型處理器內部 CCD 晶粒採用 TSMC 7nm 製程製造，對手 Intel 近期推出的 Core i9-9900KS 尚使用自家 14nm 製程，縱使目前全球晶片製造廠的數字已無法直接相互比較，但就實測結果而言，Ryzen 3950X 具備較好的能源使用效率沒有懸念，使用實體十六核心對打實體八核心也是如此。
▲ Ryzen 9 3950X 相對 Ryzen 9 3900X 多出 4 個實體核心，但耗電量增加幅度不多，相對於 Core i9-9900KS 更是差距一大截。（室溫 25℃）
多工、遊戲不必選邊站
Ryzen 9 3950X 測試當下，Microsoft 正好發布 Windows 10 1909 版本，此版本主要改進 UI/UX 操作方式增進使用者工作效率，功能性並未有較大的變化；其中針對多核心處理器新增 Favored Core 感知功能，將各個實體核心依據時脈效能排序，讓工作排程最佳化。日前第三代 Ryzen 處理器上市之時，Windows 10 已可理解該系列處理器的核心叢集拓樸，安裝晶片組驅動程式之後，處理器時脈可透過 CPPC2 決策，而非透過作業系統控制 P 狀態。
另一方面，Ryzen 9 3950X 因其實體核心數量高達 16 個，基礎時脈相對 Ryzen 9 3900X 下降 300MHz 至 3.5GHz，但最大自動超頻頻率提升 100MHz 來到 4.7GHz，為全系列產品的最高點。透過自動超頻時脈強化與前述 Windows 10 1909 版本 Favored Core 感知功能，Ryzen 9 3950X 不僅多執行緒表現技壓群雄，遊戲部分也可以和前段班產品平起平坐，先前 HEDT 多核心平台顧此失彼的現象不再出現。
▲ 雙平台測試均使用 Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 16GB kit，AMD 平台手動設定為 JEDEC 標準 DDR4-3200、時序自動抓取 22-22-22-52 1T，Intel 平台手動設定 DDR4-2666、時序自動抓取 15-17-17-36 1T。
▲ 由於 Core i9-9900KS 仍具備單核 IPC 效能優勢，因此 CPU-Z 單執行緒不意外獲得 588.2 高分，Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 則於多執行緒表現較佳，後者效能進步幅度將近 3 成 5。
▲ Sandra 20/20 運算效能測試當中，Ryzen 9 3950X 對比自家 Ryzen 9 3900X 以核心/執行緒數量取勝，效能提升幅度約有 3 成以上的效能提升幅度，少部分不如 Core i9-9900KS，範例為科學分析、循環神經網路等。
▲ Ryzen 9 3950X 的記憶體讀寫頻寬與 Ryzen 9 3900X 屬同一等級，但因為實體核心數量較多的關係，AIDA 64 快取與記憶體測試 L1、L2、L3 快取讀寫頻寬較高。
▲ 7-Zip 壓縮/解壓縮測試與核心數量息息相關，Ryzen 9 3950X 於 3 者間排名第一並不意外。
▲ 影片壓縮轉檔同樣需要多執行緒加持，Ryzen 9 3950X 於 x264 FHD Benchmark 和 HWBOT x265 Benchmark，每秒分別可壓縮 70.9 張和 96.084 張影格。
▲ 3D 畫面渲染測試，由 Cinebench R15/R20 可觀察 Ryzen 9 3950X 對比 3900X 單執行緒效能略高，為自動超頻時脈差距的展現；其餘測試項目因核心數量較多的關係，效能提升幅度將近 30％。
衡量電腦整體效能 PCMark 10，Ryzen 9 3950X 整體表現已緊咬 Core i9-9900KS 車尾燈，部分項目如數位創作，Ryzen 9 3950X 則有不錯的成績。VRMark 與 3DMark 測試環節，Ryzen 9 3900X 與 Ryzen 9 3950X 搭配 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 顯示卡時互有高低，但 Ryzen 9 3950X 總是於處理器物理運算部分拿到較高成績，Core i9-9900KS 在此則大致上保有最佳遊戲處理器的頭銜。
▲ Ryzen 9 3950X 在 PCMark 10 測試環節，於數位創作部分可依賴多執行緒獲取不錯的加成，致使總分相當接近 Core i9-9900KS。
▲ Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 於 VRMark 互有勝負，但該測試仍舊是 Core i9-9900KS 的天下。
▲ Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 於 3DMark 各項測試項目的圖形分數差不多，在畫面比較簡單的測試項目當中，Core i9-9900KS 依然站穩腳步。
Zen 推動市場進步
仔細回想 Zen 架構推出這幾年，市場話語主導權在誰的手上相當清楚，縱使目前 Intel 於 x86 處理器主流市場保有最佳 IPC 效能與最佳遊戲處理器頭銜，倘若非 AMD 的步步進逼，目前我們可能還在使用實體四核心八執行緒作為高階產品規格。
Ryzen 9 3950X 為近幾年 AMD x86 處理器的集大成之作，TSMC 7nm 製程讓 Zen 2 微架構複雜設計成為可能，chiplet 設計可在壓低製造成本的情況之下，組合出更多核心的產品，Infinity Fabric 2 和大型 L3 快取盡最大可能消彌系統記憶體存取延遲，PCIe 4.0 應用雖然仍屬少數，但處理器與晶片組的高速公路拓寬了，也就更有本事承載更多高速介面。
▲ Ryzen 9 3950X 實體十六核心處理器卻擁有不錯的電力效率，AMD 也相當積極與 Microsoft 合作，工作排程器可針對該拓樸架構最佳化，整體而言集合了近年處理器大成，縱使建議售價美金 749 元，折合約新台幣 22,850 元要價不低，筆者仍舊願意在技術表現給予編輯推薦肯定。
展望明年 x86 處理器消費市場發展，Intel 桌上型 Comet Lake S 仍舊不離 Coffee Lake 微架構，核心數量與時脈有望再度提升，AMD 方面則預計導入 Zen 3 微架構和 TSMC N7P 或是 N7+ 製程，IPC 和運作頻率皆可再度提升，行動市場 AMD 也將導入 Zen 2 和 7nm 製程 APU，正面迎戰 Intel 的 Comet Lake U 和 Ice Lake U。
延伸閱讀
- Intel Core i9-9900KS 八核心掛 Turbo 5GHz 實測，再次定義遊戲處理器新高度
- 嚴選最高基礎時脈晶粒，AMD 第三代八核心十六執行緒 Ryzen 7 3800X 測試與超頻
- Windows 10 19H2 將提供 Favored Cores 感知功能，單、多執行緒不再是效能天平的 2 端
- AMD Next Horizon Gaming Tech Day：揚眉吐氣 Zen 2 微架構深度解析，同場加映 Matisse 封裝技術
測試平台
- AMD
- 主機板：GIGABYTE X570 AORUS Master
- 記憶體：Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 @DDR4-3200
- 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition
- 系統碟：GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
- 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909
- Intel
- 主機板：Asus ROG Maximus XI Extreme
- 記憶體：Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 @DDR4-2666
- 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition
- 系統碟：Plextor M9Pe(G) 512GB
- 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909
你知道電腦王也有 Telegram 頻道嗎？