獨排眾議？！退將于北辰：4個月軍事訓練＋14天新制教召 已經足夠
新頭殼newtalk
俄烏戰爭開打23天，戰場斷垣殘壁、人員傷亡令人怵目驚心，為保衛家園近期掀起兵役制度檢討聲浪。但退役少將于北辰卻認為「4個月的軍事訓練」搭配「14天教召新制」已經足夠，《公視有話好說》臉書粉專今天(18日)PO出于北辰在節目對個人主張的完整論述。
于北辰自稱「我是少有職業軍人不支持役期從4個月變1年的」，表示不認為把10萬役男抓進來，戰力就會變強。只要問一個問題，我們有這麼多作戰區讓他守嗎？如果現在有，以前為什麼沒有？這產生很大的政策矛盾。
于北辰表示，當年在國防部推動募兵制，立論基礎就是「兵源過剩」。隨著武器技術的提升，我們可以用少少的人，操作更好的裝備，產生更強的戰力。所以我們把多餘的人減為4個月役期，讓他很快回到社會，依他的專長奉獻國家社會，追求更高的國家利益。另外讓有志願在軍中服務的人，到軍中好好學習作戰技能。
于北辰解釋，制度上把「義務役」和「志願役」做明確界定，義務役進來4個月是「受訓」，志願役一做5年、10年甚至30年是「服役」，兩者是不一樣的事。于北辰強調，不是人多就有戰力。而是把必要的人放在必要的位置，跟現在的武器裝備做良好結合，才能提升戰力。
于北辰以烏克蘭戰事為例，直問戰車會叫義務役士兵來開嗎？高階的愛國者飛彈、天弓飛彈，會叫義務役來射擊或管制嗎？這些高級專長一定是志願役來負責，這是他的工作、他的職業；義務役役期就算拉長到1年，也訓練不出來。
于北辰認為，義務役進來是訓練初級專長，包含在最短時間內，藉由緊急講解就可以上手的刺針飛彈和標槍飛彈；再以烏克蘭為例，稱操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛機的都不是職業軍人，他們只是愛國人士，經過5到10個小時訓練就上場作戰，也發揮了作用。于強調這不是兵役長短的問題，是「精神戰力」的問題。
于最後總結，4個月的軍事訓練是足夠的，如果省去行政雜務，好好落實訓練，配合以後每年14天的教召，他覺得就是可用之兵。
延伸閱讀：
留言 268