德州洪災89人喪生　華府掀起「緊縮人力的錯」口水戰

德州近日發生毀滅性洪災，造成至少89人死亡，引發政治界對川普政府氣象機構預算裁減的激烈辯論。然而，多位氣象專家和相關機構人員表示，美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）與國家氣象局（NWS）在災害期間表現稱職，甚至在風暴來襲時增派額外人力。

美聯社報導，服務奧斯汀、聖安東尼奧及周邊地區的新布朗費爾斯氣象局辦公室，在7月4日日出前洪水來襲前，值班人力比平時還多。NWS氣象學家傑森．盧尼恩（Jason Runyen）表示：「那天晚上我們這裡有額外的人手，這在每個氣象局辦公室都很常見──遇到重大事件時會增加人力，安排加班或留人加班。」

國家氣象局增派人力應對災害

盧尼恩解釋，當時辦公室有5人值班，平時通常只有2人。NWS西墨西哥灣河流水文預報中心的服務協調水文學家格雷格．沃勒（Greg Waller）也證實：「在河流水文預報中心，我們通常在夜間關閉，除非有洪水威脅。我們確認了威脅，增加了夜間人力，並在這次事件中保持24小時值班。」

根據美聯社記者肖恩．墨菲（Sean Murphy）和吉姆．維圖諾（Jim Vertuno）的報導，NWS不僅在7月4日凌晨發出了一系列突發洪水警告，還在更早時發出了突發洪水緊急警報，這是一種罕見的警報，通知即將發生的危險。NWS在前一天（3日）下午1:18就發布了初步洪水警報。

這些警報在4日凌晨變得越來越嚴重，最終在凌晨4:03發出警告，指出「可能造成災難性破壞及對人命的嚴重威脅」。國土安全部（DHS）在社交媒體上發布了NWS行動的時間表，顯示NWS提前超過12小時發出警報，並隨著風暴加劇逐步升級警報。

民主黨全國委員會（DNC）發出備忘錄，指稱川普政府「拒絕填補關鍵職位空缺……很可能導致了可避免的死亡和更嚴重的災害」。曾在柯林頓政府擔任財政部長的哈佛大學校長拉里．薩默斯（Larry Summers）在ABC新聞節目中，將洪水政治化，表示川普的「大而美的法案」將導致「像本周末德州這樣的2000天死亡事件」。

氣象專家反駁政治化指控

德州民主黨眾議員華金．卡斯特羅（Joaquin Castro）在CNN上表示，應調查川普政府對NWS的裁減，作為對這場致命天氣事件的回應。演員蘿西．奧唐納（Rosie O'Donnell）也在TikTok影片中指責川普「摧毀了所有早期預警系統和政府的氣象預報能力」。

即使是被《Politico》形容為「NWS/NOAA裁減批評者」的氣象學家馬特．蘭扎（Matt Lanza），也在其Substack部落格中寫道：「在這次事件中，我們完全沒有看到任何證據顯示NOAA和NWS當前的人力或預算問題對此事件有任何影響。」他繼續說：「任何人利用這次事件來做這種指控，都是不誠實的。」

NWS工會的立法主任湯姆．法伊（Tom Fahy）告訴媒體，當時的人力配置「足以在緊急情況前後及時發布預報和警告」。前NWS主任路易斯．烏切利尼（Louis Uccellini）對《紐約時報》表示：「這種降雨量很難預測。」

這場災害導致瓜達盧佩河在不到一小時內上漲超過26英尺，截至1月7日下午造成至少89人死亡。克爾郡法官羅布．凱利（Rob Kelly）表示：「我們知道會下雨，知道河水會上漲，但沒人預料到這場災難。」

跨黨派呼籲停止政治化

凱利透露，大約6年前他上任前，曾考慮沿著如今受災嚴重的瓜達盧佩河設置洪水警報器系統，但最終未實施。「我們之前有研究過……但公眾對成本反應很大，」他對美聯社說。

像克爾郡的Camp Mystic營地這樣的受災地區，可能因手機訊號不穩而影響通訊，因此不清楚是否所有需要疏散的人都收到了警報。沃勒在對《德州論壇報》的聲明中補充：「我們的人力充足，技術也足夠。這是我們盡全力做好工作的表現。」

國土安全部長克里斯蒂．諾姆（Kristi Noem）在1月5日與德州領導人的記者會上承認，NWS需要技術升級以改善預報和警告。她說：「我們知道大家都想要更長的預警時間，這就是為什麼我們正在努力升級長期被忽視的技術，確保家庭能盡可能提前收到通知。」她並指出，NWS不在她的國土安全部長職權範圍內。

德州共和黨眾議員奇普．羅伊（Chip Roy）在1月6日參加《Fox and Friends》節目時，譴責了這種黨派指責遊戲：「這就是典型的華府作風，什麼都要政治化。洪水肆虐我們的社區才48小時，我們還在試圖癒合傷痛、安慰失去親人的父母，還在尋找失蹤的小女孩和成人。」

羅伊補充：「別急著指責。或許有民主黨人沒做好什麼，或許有共和黨人沒做好什麼。」

國土安全部反駁批評強調國家氣象局的專業表現

NOTUS媒體形容NWS的人員裁減是川普政府的「激進」舉措，但也報導說，該機構「在風暴期間確實有額外人力待命」。儘管NOTUS報導，NWS的預報「並未明確指出當晚會有破紀錄的降雨」，但一位前機構官員告訴該媒體，根據他們的數據，這份預報已經是合理範圍內的最佳表現。

據布萊巴特新聞網記者阿拉娜．馬斯特蘭傑洛（Alana Mastrangelo）報導，甚至連馬斯克在X上的人工智慧聊天機器人Grok也加入了推廣錯誤說法的行列。Grok宣稱：「川普2025年的裁減將NOAA/NWS的資金削減約30%，人力裁減17%，影響了預報準確性。」

反川普作家塞斯．阿布蘭森（Seth Abramson）在X上寫道，他「毫不猶豫地說，川普和馬斯克造成了德州50多起洪水死亡事件的一部分」。他辯稱：「這兩個毫無災害準備專業知識的人，被告知不要裁減那些職位，並被告知若裁減會有人喪命。結果真的有人死了。」

國土安全部在社交媒體上發布了NWS行動的時間表，反駁相關批評並強調國家氣象局的專業表現。
(推薦閱讀)馬斯克細說政府效率部成立原意　批判左媒扭曲報導讓人同情浪費、詐欺和濫用

責任編輯：許詠翔