請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

丁特駁賴清德!他揪「2邏輯謬誤」:柯文哲要哭了

民視新聞網

更新於 2025年04月28日05:25 • 發布於 2025年04月28日03:55

政治中心/張瑋珊報導

藍白26日號召立委及民間支持者齊聚凱達格蘭大道舉辦「反綠共、戰獨裁」的陳抗活動,針對網路上反對意見言論,網紅丁特在社群平台上發文稱「民進黨前輩以前在戒嚴的時候抗議,是在抗議威權;現在藍白在獨裁的時候出來抗議,也是抗議獨裁」。對此,民進黨前青年部主任吳濬彥認為丁特的言論不僅是「邏輯謬誤」,更是否定了柯文哲2015年所說的「若P則Q」。

丁特稱「賴清德說能上街抗議代表獨裁不存在」。(圖/翻攝自丁特Threads)

針對426藍白上凱道抗議威權、獨裁,丁特26日在Threads上發文稱「賴清德說能上街抗議代表獨裁不存在」,他舉例「1986年民進黨成立,而台灣的黨禁在1989年才解除,當年能建黨也代表黨禁不存在?美麗島雜誌1979年8月20日出刊,而台灣的報禁在1988年才解除,也代表當年的戒嚴不存在?」;因此,丁特反問民進黨支持者,當年民進黨也是上街頭抗議國民黨的威權體制,「既然你能上街是不是也代表威權不存在?那你們當年在抗議啥?」,更直言「這已經不是我們要的民主」。

吳濬彥指出,丁特的言論犯了2種「邏輯謬誤」。(圖/翻攝自吳濬彥臉書)

對此,民進黨前青年部主任吳濬彥指出,丁特主張「民進黨當年在戒嚴時期也能上街,當時有獨裁;所以今天能上街,並不能證明沒有獨裁」,其實犯了2種「邏輯謬誤」;第一就是「錯誤類比(false analogy)」,戒嚴時期上街是冒著極高風險、會遭國家機器鎮壓且有自由及生命危險的代價,「而今日台灣集會遊行是在法律保障下自由進行,兩者背景本質不同,無法類比」;第二則是「無知推論(argument from ignorance)」,以「現在可以上街未必保證民主」反向推論「所以存在獨裁」

吳濬彥認為丁特的言論不僅是「邏輯謬誤」,更是否定了柯文哲2015年所說的「若P則Q」。(圖/民視新聞資料照)

吳濬彥續指,柯文哲2015年被國民黨議員批評是「獨裁市長」時,曾引用標準推理「若P則Q,非Q則非P」,意思即「若是獨裁者,則必定無法被公開批評;現在能被批評,所以不是獨裁者」,這原本是正統的Modus Tollens(否定後件推理);因此,吳濬彥總結,「現在支持丁特的謬誤推理,基本上就是否定2015年柯文哲的若P則Q」,最後更無奈表示「阿北都要哭了」。

《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

查看原始文章

更多國內相關文章

01

才酸台北炫富!黃偉哲:台南營養午餐全免

NOWNEWS今日新聞
02

證實死訊!藍大咖今逝世 曾助韓國瑜選總統

NOWNEWS今日新聞
03

離奇命案!台中63歲男凌晨移車 妻目睹「卡車門牆壁縫」慘死

CTWANT
04

妹子到小琉球學潛水!教練撿屍她打包回家性侵 拿90萬和解換緩刑

鏡週刊
05

台中七期豪宅淩虐致死案 主嫌重判無期徒刑

鏡週刊
06

盧秀燕突宣布營養午餐免費 這群人不忍了湧她臉書敲碗

自由電子報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 4

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...