中央銀行總裁楊金龍昨（27）日在立法院備詢時表示，萬一出現大量資金撤離，將會採取外匯管制手段。國內匯銀人士直言，「外匯管制是很嚴厲措施」，通常要聽到這個字眼，代表市場已有金融危機的危險性，過去央行只在1997年亞洲金融風暴有過外匯管理措施，且台灣外匯存底有5,000多億美元，央行不會一下就「動大刀」。
對於央行提到外匯管制，有匯銀人士直呼「很shock（震驚）」，畢竟外匯管制是很嚴厲的手段，雖然近期外資匯出力道很強，就央行立場可以理解，但外匯管制字眼恐損及外資在台投資信心，「講白一點，外匯管制就是只准進、不准出」，恐會引起外資反感心態，對台灣投資不利。
匯銀人士說，央行要提到外匯管制字眼，通常是市場有金融風暴的危險性，前一次提到已是1997年亞洲金融危機，回顧當時，央行前總裁彭淮南關閉國內NDF（無本金交割遠期外匯）市場，但這還稱不上資本管制，只能說是外匯管理措施。當時央行發現，外匯市場有源源不絕資金流出，關鍵在於熱錢透過境內NDF交易套利，央行關閉國內NDF市場、把炒作的洞給堵上，成功抑制熱錢炒作引發的資金外流，也讓台灣在亞洲金融風暴裡全身而退。
金融圈主管說，「我們不是資本管制國家、不可能不讓外資匯出，這影響太大了，會成為各大國際新聞的頭版頭。」，一國匯市沒有流動性會釀成巨大信心危機。
另有不具名學者說，近期台灣資金外流嚴重，但台灣資本市場進出是相對自由開放，若真的有必要動用外匯管制，有點「開倒車」，從市場經濟角度，央行可從價量等手段因應匯率貶勢。
學者也說，日圓、韓元近期也走貶，日圓貶幅已達兩成以上，韓元貶幅也大於台幣，但兩國也只有匯率干預，在外匯市場買賣，以量價調控新台幣匯率，台灣相對貶幅更低，且這波匯率貶值是國際大環境問題，「洪水要來是擋不住」，央行應只是提到外匯管制的可能性，但應不會在此時點推出。
