請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

夏珍專欄:總統的憲政義務

風傳媒

更新於 2024年07月18日22:20 • 發布於 2024年07月18日22:20 • 夏珍
總統賴清德就職宣誓對象是「全民」而非民進黨。(柯承惠攝)

立法院會期結束,賴清德總統特別感謝「民進黨團」,「不畏困難,團結作戰,守護憲政,為國家發展持續努力。」說話的場合在民進黨中常會,特別感謝民進黨團不足為奇,可這番話還是被在野政黨批評「格局太小」,國民黨立委徐巧芯甚至批評,「賴清德比蔡英文差多了。」這句話聽在蔡英文耳裡,大概哭笑不得,因為過去八年,蔡英文遭致的批評也不過就是「只知當民進黨主席,不知當全民總統。」

總統宣誓對象是全民,而非民進黨

國民黨立委羅智強有句名言,「還馬英九公道者,必蔡英文。」沒想到如今這句話掉轉一下,竟可以變成「還蔡英文公道者,必賴清德。」只是馬蔡異黨而蔡賴同黨,類似的對比也就格外反諷,可嘆的是,前後任對比一蟹不如一蟹,台灣民主走到這一步,只能自我安慰「糟透了,還好,沒有美國那麼糟!」

蔡英文並不是合格的「全民總統」,但她在必要時刻還是懂得裝成全民總統的模樣,比方立法院會期結束,蔡英文依例感謝,感謝的一定都是「朝野立委」,不論立法院抗爭多激烈,她知道不論在野立委是否支持,法案預算能通過,沒有在野的參與就是不行;馬英九的格局站得更高,他口中感謝的主體從來不是「朝野立委」,而是「立法院」,這些微的差異體現的是「總統」面向的不只是政黨,而是「最高民意機關─立法院」,而立法院固然有朝野攻防,但在政府體制上,立法院就是監督行政權的「整體」。

賴清德感謝民進黨團「守護憲政」,毫無疑問,就是衝著刻正在聲請釋憲中的國會改革法案,但賴清德忘了,做為憲政機關,身為總統,除了憲法賦予的權力,還有他必須履行的憲政義務,即使他忘了自己選前曾經的「承諾」,「應邀到立法院國情報告是總統的義務,但不是一對一(答詢)」,但他不能忘記五二0就職時按著憲法的誓詞:「余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法…」,總統宣誓對象是「全國人民」,而非民進黨,做為民進黨主席,眼裡難免只有民進黨,但身為總統,眼裡只有民進黨,就是未盡到憲政義務。

做不到尊重國會,是國家與人民的最大悲哀

台灣民意基金會董事長游盈隆認為「民進黨徹底搞砸了」,因為立法院通過的五十五議案中,只有十八個是政府主動提案且通過的,只佔十八個,「創下歷史最低也最難堪的紀錄。」事實並非如此,馬英九連任的第一個會期,立法院只通過十五案,是「史上第二低」,只比第三屆立法院第一會期通過十四案多一案,當時的立法院長王金平還公開表示「愧對國人」,當時柯建銘的說法則是,「這是給總統馬英九最嚴厲的教訓,『如果連最基本的尊重國會都做不到』,最後換來一事無成,這是國家和台灣人民的最大悲哀。」這句話可以原封不動奉還給賴清德,當時國民黨居國會絕對多數,對比如今藍白兩黨也是絕對多數,立法院還能通過五十五案,或只計算政府主動提出的三十八案,柯建銘口中「毀憲亂政」的國民黨和民眾黨,對民進黨、對賴清德,實屬溫柔敦厚。

溫柔敦厚的在野黨,給不了民進黨「嚴厲的教訓」,但民進黨中常委陳茂松還知道提醒「不能意見不同就議事衝突,總要多用些手段溝通協調」;立委蔡易餘也注意到民眾黨也支持某一案,結果網路帶風向指「民眾黨不是沒用的八席,民進黨才是沒用的五十一席,要靠民眾黨投票支持才行」,蔡易餘提醒的是「輿論風向」,但現實就是沒有在野政黨的支持,民進黨就會落入柯建銘口中的「一事無成」,這是賴清德希望看到的嗎?而不論賴清德做何想,未能發揮「領導力」的賴清德,正放任立法院走向可能一事無成的惡循環中。

吝於對在野黨伸出橄欖枝的總統,如何期待正向的朝野互動?柯建銘批評馬英九「黑手伸進立法院」,那麼無視在野黨的賴清德,伸進立法院的又是什麼?

賴清德臉書發文「期待朝野各政黨共同努力,讓台灣繼續在正確的道路上穩健前行」,賴清德搞錯了,朝野政黨都很努力,執政黨努力阻擋在野黨的議事意向,在野黨則努力推動他們相信的目標─即使這個目標與民進黨頗有落差,但不溝通不對話,朝野就沒有朝向「共識」的可能,而所謂「正確的道路」,絕非總統指向的道路,而是「民意所向的道路」,立法院正是最新民意的組成,否定國會結構的現實,某種程度就是否定民意。

國會改革釋憲結果,改變不了朝小野大的政治現實

半生從政且曾任立委的賴清德,不會不懂立法院代表的「民意」─包括民進黨立委代表的少數民意,與藍白兩黨代表的多數民意,他或許和柯建銘、乃至眾多民進黨人一樣,都寄希望於憲法法庭否決國會改革法案的合憲性,但這個希望加上柯建銘反覆放送要總統到院備詢是「毀憲亂政」,不但自己否定多數民意,還形同勒索沒有民意基礎的大法官,與多數民意抗衡。

總統應邀到立法院國情報告,明定於憲法增修條文,沒有違憲問題,至於進行程序,宜否由大法官越俎代庖為立法院明定之?又是一個值得討論的憲政問題,就像立法院「得」邀請總統國情報告,前大法官陳新民認為應該「建立慣例」,有學者認為這是總統的憲政義務,也有學者認為這僭越行政院長的憲政權利;憲法法庭能否讓這樣的討論一槌定音不無疑問,但不論最終憲法法庭如何判決,可以確定的,都改變不了在野政黨居國會多數席次的現實,立法院新會期(包括臨時會)再開議,從法案、預算到人事同意權,沒有在野政黨的支持,就過不了山海關。(推薦閱讀:風評:青鳥總統的盲點VS柯建銘的糾結

賴清德心眼再小,都不能忘記包括國民黨、民眾黨和無黨籍的六十二在野立委,以及他們背後代表的多數民意,當然還有未投票給他的六成民意,都是他宣誓至誠的對象。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

2.3萬訂閱「陳志明醫師」 竟查無此人

NOWNEWS今日新聞
02

當兵前打工19歲男遭砸頭亡 母悲訴「雇主竟未幫保勞健保」

聯合新聞網
03

快訊/冒雪攀雪山西稜!2登山隊11人求救「已2人無心跳」 4山友也受困

三立新聞網
04

浪漫歸零!1700萬賓利變「沙灘困獸」7小時才脫困…驚人維修費用曝光

三立新聞網
05

澎湖鐵皮屋「1鍋油酥」釀400平方公尺大火 整棟燒成骨架

CTWANT
06

台南2保母傳虐嬰至少6人受害 家長見施暴畫面:我竟把孩子送地獄

聯合新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 11

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...