【反送中612】占中2.0 港人爭自由與認同的「最後戰役」
**香港反送中示威被比喻為「占領2.0」，也就是四年多前「雨傘革命（占中運動）」的延續，然而，《衛報》分析，這回示威者更悲觀也更憤世嫉俗了，許多人也把最新這波示威看作是爭取自由，與爭取自我認同的「最後戰役」。
**
2014年，香港爭取真普選的「雨傘革命（占中運動）」癱瘓香港市中心長達79天，當時示威者被強制驅離後留下以各式貼紙張貼的訊息：「We’ll be back（我們會捲土重來）」。
四年多後，他們實踐了諾言。自週二傍晚起，成千上萬示威群眾湧上街頭，包圍政府大樓。他們封鎖道路、設置路障、並占領了2014年「占中運動」的同樣區域。也如同2014，這回鎮暴警察也動用了催淚瓦斯，並爆發警民衝突。
但被比喻為「占領2.0」的這波最新抗議，和之前的雨傘革命有些重大區別。這回，他們有一個更特定的目標：撤回預定修訂的《逃犯條例》，這項法案一旦通過，將給予中國引渡罪犯的權力。
香港1997年回歸中國時，中國允諾「一國兩制」50年不變，在這個框架下，「港人治港，馬照跑，舞照跳」，香港擁有自己的法治與司法系統，擁有言論自然與不受羈絆的網路。
馬照跑 舞照跳？
中國方面表示，《逃犯條例》是為了對付犯罪，不會被用作政治用途，但論者說，這條法案等同於「合法綁架」異議人士、運動分子和其他批評中國政權的人士，長期以來，香港一直是這群人的基地。
在雨傘革命落幕的四年多來，香港政府曾拘捕了雨傘革命靈魂人物黃之鋒等人，並撤銷獲選民主派議員的勝選資格，並興建昂貴的基礎建設，讓港島與中國大陸相連，中國保安當局也曾羈押香港的獨立書店負責人。
「這基本上是積累了許久的憤怒傾巢而出，」美國聖母大學政治學系副教授Victoria Hui告訴《衛報》，「不只是關於這項法案，而是北京一切侵蝕香港自由舉措的總和。」
民主派議員毛夢靜週三告訴立法會外聚集的群眾，「說到底，這是香港人民力量的展現，尤其是年輕人的力量。」
另一個很大的不同是，如今的示威者悲觀多了，也更憤世嫉俗。儘管上周日破百萬港人上街頭吶喊，要求撤回惡法，週三的封鎖行動也成功延後了原預定的二讀，但大家的無力感也更深了，似乎沒有人能夠阻止立法會最終通過這條法案。
民眾支持度更高
相較於2014年的抗議，這次市民的支持可能更廣泛，數百家企業罷市、數萬人罷工、教協發動罷課。律師、法官、投資銀行和教會統統反送中。
就某些角度來說，如今香港的示威者裝備更好，在立法會預定週三針對《逃犯條例》進行二讀討論前夕，週二夜裡和週三早晨，群眾動員了大量補給品：食物、水、急救箱以及口罩和雨傘，以防港警施放催淚瓦斯，並且把這些物資傳遞給和警方對峙的第一線人員。
雖然，他們封鎖立法會周邊道路，阻擋議員進入大樓開會的策略成功，這回港府手段也更靈活了。為避免抗議群眾重施故技，長期占領市中心，警方迅速採取了驅離行動，而且手段更強硬：強力衝撞、水柱、催淚瓦斯和橡皮子彈全部出動。
憤怒的示威者對警方丟擲從人行道卸下的磚塊，言語譏諷警察。而有目擊者貼在臉書上的影片顯示，警方以警棍痛打抗議人士。香港電台網站報導，有72人被送往醫院，其中兩人傷勢嚴重，港府不惜代價，迅速清場，把示威人潮從立法會與港府總部附近驅離。
國際社會同情港人
結果，香港人和國際社會對北京的看法也更嚴峻了。歐盟發表聲明稱，「過去這幾天，香港人民行使了集會和自由和平表達意見的基本權利，這些權利必須被尊重。各方都應該有所節制，避免暴力以及強硬回應升高緊張局勢。」
即將下台的英國首相梅伊也呼籲，中英在1984年針對香港前途簽署的協議中對人權與自由的保障必須落實。英國外相杭特也呼應梅伊的說法，呼籲港府「聆聽人民以及國際社會友人的關切，暫緩下來，檢視這些備受爭議的措施。」
美國民主黨議員麥高文（James McGovern）也表示，香港和平示威群眾竟遭遇保安部隊的暴力對待，是不能接受的，美國兩黨不分黨派對此同感憤慨。
即使暫時撤離了，示威者誓言他們要求撤回《逃犯條例》惡法的初衷不會改變。毛夢靜與其他民主派議員也呼籲港府擱置這項法案，以免衝突升高。
參考來源：衛報、CNN
留言 3