狄鶯燒1億救子冤大頭？律師這樣分析

記者李鴻典／綜合報導

藝人狄鶯、孫鵬的18歲獨子孫安佐3月時在美國揚言恐攻校園遭逮，費城聯邦法院28日舉行認罪庭，關於被指控恐怖威脅和持武罪，孫安佐在庭上全部認罪，並放棄所有上訴權利，繼續關押聯邦拘留中心，待12月11日審判庭宣判刑責。

▲狄鶯、孫安佐。（翻攝／臉書）

對此，網友認為狄鶯夫婦狂燒家產，聘請了每小時1000美金（約台幣3萬600元）的王牌律師凱勒，光是律師費再加上罰金，恐怕就要燒近破億，沒想到最後竟會是全盤認罪。但狄鶯夫婦真的是冤大頭嗎？律師林智群表示，美國律師一定比台灣律師貴，這個不用說，但如果認為「搞了半天還是認罪，搞屁？」甚至認為「這樣的情況根本不用請律師」，這種想法，就跟看到淹水就說前面治水工程沒效有87分像！

林智群說，每個案件都不一樣，有的可以打無罪，有的沒辦法，證據確鑿、沒辦法打無罪的案子，硬打無罪，只會死得更難看！像孫安佐這個案子，有恐嚇訊息、槍跟彈都有，就是沒辦法打無罪的案子，頂多是停損，看可不可以判輕一點。

▲孫鵬夫婦燒近破億聘請王牌律師救子，最後卻全部認罪。（圖／中央社）

也許有人會問，既然要認罪，幹嘛花錢請律師？林智群說，這個問題很實際，「那我也實際告訴你，請律師，除了程序正義，確保訴訟程序裡不會被婊之外，另外一個功能，是找一個軍師，幫你分析整個案子的優勢、劣勢，（認清事實，有時候天真是會害死人的！）幫你精算後面幾步，甚至運算「收官」時會是什麼結果。（就跟下圍棋一樣，職業棋士可以看出下面幾十步甚至收官的結果）經過律師提供分析意見，你才會知道自己現在的處境是什麼，接下來怎麼做比較好」。

他也說，認罪真的沒用嗎？以律師的角度，認罪有「好」的認罪、「壞」的認罪～什麼是「壞」的認罪？明明是無辜，甚至有證據證明自己清白，只因為若干人士（為了方便結案）慫恿，就認罪，這個就是壞的認罪。林智群進一步說明，好的認罪，要符合兩個要件：（1）案件沒有打無罪的空間，或打無罪的空間很小，拼不過會很慘；（2）已經審慎評估過，可以用認罪換到什麼。

▲孫鵬夫婦燒近破億聘請王牌律師，最後卻全部認罪。（圖／翻攝自臉書）

他舉例自己之前辦過一個軍法案件，是補給品外流的貪污案件，最低消費額「10年有期徒刑」！那個時候還是軍事法庭審理，他進去後，評估沒什麼打無罪的空間，但認罪+拼3次減刑，卻可以讓被告拿到緩刑，決定用認罪方式處理，想辦法湊3次減刑（這個就是律師要努力的），最後順利拿到緩刑，不用關，「你說律師沒幫上什麼忙嗎？」

其實更常見的情況是，認罪了，還是沒辦法拿到緩刑，還是要關，（這個在販賣毒品案件非常常見）那難道認罪就毫無意義嗎？也不是！林智群說，他之前處理過一件販賣一級毒品，最低消費額「無期徒刑」！經過減刑，判14年，上訴二審，經過他分析歷年刑度主張判太重法院認同，改判12年，「本來無期徒刑搞到12年，你覺得律師有沒有幫上忙呢？」