日本新首相》延續「台灣有事即日本有事」？何思慎：石破茂不會把台海戰爭往身上攬

石破茂在10月1日召集的臨時國會上獲指名為第102任首相，新內閣同日上路。石破茂將會採取什麼對外路線，包括對於台灣問題的態度，是否會延續「台灣有事即日本有事」的「安倍路線」？日本問題專家、輔仁大學日本暨東亞研究中心主任何思慎指出，石破茂將會離「安倍政治」越來越遠，任何的日本首相都不會把台海戰爭往身上攬，因為不會得到日本民意支持。

石破茂性格務實反對和稀泥，提「亞洲北約」是因看到美國衰落

何思慎接受《風傳媒》訪問時強調，石破茂最大的特色是不主張和稀泥，包括在修憲問題上，他就會挑戰安倍的做法，主張如果不修憲法第9條第2款的話，要如何把自衛隊寫進第3條之中？何思慎說，如此態度體現出石破茂的性格，他認為唯有直面問題，才能解決問題，不願打迷糊仗。

因此，石破茂已提出，他任內一定要把憲法修正案送出國會。何思慎指出，雖然還得看自民黨在眾議院大選選得如何，畢竟修憲門檻不低，如果國會改選後，反對修憲的立憲民主黨席次有所成長，也許修憲就過不了國會這一關，但至少石破茂已經把態度擺出來了。

至於近來備受矚目的「亞洲北約」倡議，何思慎強調，正是由於石破茂夠務實，才會提出如此主張，主因在於他看到了美國國力確實衰落了。「美國老大哥已經『廉頗老矣』，我們（日本）該怎麼辦？」何思慎表示，從國際政治權力平衡（balance of power）的角度而言，中小型國家會抱團，以共同面對中國這個區域中的大國。

對走務實路線的石破茂來說，他要把美國過去主導的多重雙邊關係，轉變為類似「亞洲北約」的集體安全，還是需要有修憲做為前提。何思慎指出，美日同盟其實是日本憲法的「政治例外」，日本跟其他國家頂多只能「結盟」而無法「同盟」，不能互相保證安全。按日本憲法，日本自衛隊只能維護自己的安全，對於日本以外的地方「愛莫能助」，如果要日本去承諾菲律賓、澳洲等地的安全，依照日本憲法，必然會引起軒然大波。

何思慎分析，要是無法結合戰後日本和平憲法進行解套，想要把北約模式套用進印太地區，基本上是有相當困難的。「從美國的角度來講，東亞版北約與美國的印太戰略布局架構，不見得完全一致，這個問題日本媒體也已經有點出來。」

石破茂將遠離「安倍政治」，日本首相不會把台海戰爭往身上攬

至於台灣方面期待的「台灣有事即日本有事」安全路線，何思慎認為，石破茂之所以擁有高人氣，道理很簡單，因為他讓日本民眾覺得他很誠實。例如當他在富士電視台被逼問是否會對「台灣有事」做出具體承諾時，石破茂回答「我現在不能把這件事在這邊說清楚」。

何思慎解讀，石破茂上任後，自民黨會離「安倍政治」更遠，不管是經濟政策或是安保政策，可能會比較接近岸田文雄。何思慎提醒，安倍是在他卸任首相時才講「台灣有事即日本有事」，他在任內與中國關係好到不行，要不是新冠疫情「攔胡」，恐怕已經實現習近平訪日了。

「石破茂是個正常的人，比高市早苗正常1萬倍！」何思慎說，在石破茂未來主政之下，做為日本首相，他當然會重視周邊安全環境的變動。「可是他不會在所謂『台灣有事即日本有事』的問題上面，把台海戰爭直截了當往日本身上攬。任何的日本首相都不會這樣做，因為得不到日本民意的支持。」

與此同時，儘管石破茂主張積極修憲，又提出「亞洲北約」，但何思慎強調，石破茂也重視與中國對話。對石破茂而言，美國國力衰退，加上印太安全環境改變，日本不得不調整安全政策，但如此做法並不意味就是軍國主義復甦，或是要重返軍事化國家。（推薦閱讀：風評：石破茂務實謹慎，打破「台灣有事」內宣魔鏡）

何思慎舉例，至少石破茂過去絕不參拜靖國神社，他還主張甲級戰犯應該從靖國神社分祀出來。在歷史認識問題上，石破茂同樣反對和稀泥，如果戰後80年還是石破茂擔任日本首相的話，他會否在相關談話中有更突破性的說法，值得期待，或許可以讓日本與周邊國家，尤其是中日關係，從歷史問題中走出來。