疫情再嚴重也不打疫苗？研究：五種性格看出防疫行為差異

陽明交大團隊研究發現，不同性格特質會影響面對疫情時的選擇，在開放性、盡責性、外向性、親和性、神經質等五種性格中，有「盡責」或「外向」特質的人，最可能主動蒐集防疫資訊，並形成明確的疫苗接種意願。

陽明交通大學今天發布新聞稿指出，陽明交大傳播研究所教師李秀珠，帶領研究團隊，利用風險資訊尋求和處理模型，分析1100名台灣民眾在疫情期間的資訊尋求、與疫苗接種意願，發現不同人格特質的人，面對公共衛生風險時，反應方式大不同，研究成果刊登於國際期刊。

研究團隊以心理學中廣泛使用的「五大性格特質」為基礎，分析開放性、盡責性、外向性、親和性、神經質等五種性格，如何影響一個人面對疫情時的思考與選擇。

研究顯示，有「盡責」或「外向」特質的人，最可能主動蒐集防疫資訊，並形成明確的接種意願。

研究也發現，「親和」的人，重視與他人的關係，會受親友影響，而開始注意疫苗議題。

具「神經質」傾向的人，則是被焦慮或恐懼驅動才尋找資訊，容易受情緒左右，資訊的吸收也較片段。

令人訝異的是，具「開放性」特質的人，雖然較願意接納新知，但幾乎與防疫資訊的接收行為無關，研究團隊推測可能因疫情期間的社交封鎖，限制互動的管道，使得其動機受到抑制。

研究團隊表示，覺得疫情嚴重的風險認知，或是感到害怕的情緒反應，都不足以驅動人們尋求資訊或接種疫苗，真正的轉折點，往往是來自周圍人的影響，例如發現身邊的人都很重視這件事、甚至對自己有所期待時，就可能因此展開行動。

李秀珠認為，這項研究也提醒，疫苗宣導不應只用「打」與「不打」的二分法，而是要理解每個人的動機不同，未來的健康宣導，可針對不同性格的人，設計更合適的策略，在資訊爆炸、假消息氾濫的時代，能理解民眾為何選擇相信、行動或觀望，是制定有效政策的第一步。

（責任主編：莊儱宇）