「消滅子孫」大戰！人妻不孕借卵生子失敗　夫瞞著她銷毀胚胎這下GG了

【記者郭芷余／高雄報導】高雄黃姓女子婚後8年不孕，與丈夫鄭男決定借卵生子，但2次人工受孕都失敗，夫妻感情生變，鄭男離婚後到保存胚胎的診所要求銷毀剩餘沒用上的胚胎，黃女發現「子孫」被消滅後憤而提告。高雄高分院審理發現兩人離婚協議無效，鄭男要求診所銷毀胚胎時雙方還有婚姻關係，因此認為鄭男無權擅自作主，判他須賠償五成胚胎醫療費用6萬7454元。

妻不孕決定借卵生子

判決指出，黃姓女子2008年與鄭男結婚後一直遲未懷孕，經不孕症門診檢查後確認黃女卵子無法受孕，因此夫妻倆決定花錢做人工受孕。2016年兩人諮詢診所後，花了31萬4787元，由診所取得年輕女子捐贈的卵子與鄭男精子結合形成6個胚胎後，同年12月底及隔年2月，診所陸續將3顆胚胎植入黃女子宮，其他3顆繼續冷凍保存，但黃女2度失敗，無法成功懷孕。

離婚後夫要求診所銷毀胚胎挨告

到了2019年，兩人感情生變，同年4月協議離婚，鄭男離婚後不願再繼續負龐大的冷凍胚胎管理費用，9月拿著離婚證書到診所表示要將剩餘胚胎銷毀，診所認為兩人既已無婚姻關係，依約就能銷毀胚胎，因此同意鄭男請求。

後來黃女知道胚胎被銷毀後十分生氣，認為鄭男此舉未經他同意，因此向銷毀胚胎診所和鄭男提告求償13萬4980元的胚胎醫療費用，以及100萬精神慰撫金。

夫主張胚胎與黃女並無血緣基因關係

一審高雄地院審理時，診所表示該胚胎是第三人卵子與鄭男精子結合而成，與黃女無血緣關係，如果黃女還想懷孕，可以再找其他卵子和精子結合，診所依規定銷毀胚胎並沒有斷絕黃女懷孕的機會。

而鄭男也說，兩人已經離婚，存放在診所的胚胎，卵子是別人的、精子是他的，胚胎與黃女在根本上並無血緣基因關係，沒有保存的理由，他要求診所銷毀並無不當。

一審判黃女敗訴

高雄地院法官審理後認為，根據《人工生殖法》規定，「受術夫妻婚姻無效、撤銷、離婚或一方死亡」，人工生殖機構應予銷毀胚胎；且夫妻倆確實未繳2017年2月以後保管胚胎的費用，依合約規定若受術夫妻「逾期未繳，視同放棄對胚胎的所有權並由貴中心銷毀」，因此法官認為鄭男離婚後要求診所銷毀胚胎且診所照做，並未違反相關規定，判決黃女敗訴。

二審大逆轉判夫要賠償

不過案件卻在黃女上訴後出現逆轉。黃女發現鄭男是外遇騙她離婚，且離婚協議書上的見證人名字是鄭男偽簽，在2019年7月就提起確認婚姻關係存在訴訟，經法院判決也認定當時兩人簽的離婚協議無效。

也就是說，鄭男要求診所銷毀胚胎時兩人婚姻關係還存續，因此高雄高分院合議庭認為鄭男明知離婚無效，擅自要求診所銷毀與妻子黃女共有的胚胎，侵害妻子對胚胎的共有權，法官認為胚胎價值應相當於此部分醫療支出費用，為13萬4908元，因此判他須賠償一半費用6萬7454元；又胚胎為物，不得請求非財產上損害賠償，因此精神慰撫金部分全部駁回。全案確定。