新聞切片／又是舉手表決！號稱的民主為何藍白立委不討論不記名不歷史留名？
立法院今（12/20）上演全武行，為了《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》修法，朝野再度爆發激烈衝突，綠委為了阻擋議事進行，昨晚就破窗闖進議場，但仍不敵藍委人數，上午近11點時就被強力清場，立法院長韓國瑜順勢上台宣布開會，隨即進行一連串表決，將相關爭議法案表決三讀通過。
而在國會職權修法時最讓外界詬病的爭議程序之一的「舉手表決」又再度上演。合先敘明，《立法院議事規則》第35條規定，表決方式可由主席逕行決定，舉手表決是其中一，於法沒有問題。
但是，今天立法院全武行結束後，民進黨立委已全數被國民黨立委從主席台上清空，在立法院長韓國瑜宣布發放表決卡後，卻又以現場混亂為由，宣布改採舉手表決。
可以想見，被藍委層層保護在主席台上的韓國瑜會擔心，若採按表決器的表決方式，護在他左右的國民黨立委，勢必得離開主席台，回到座位上按下表決的贊成與否，那短短的數十秒不到一分鐘的時間，當然有可能又創造綠委霸佔主席的空隙。
國會走到這樣沒有互信基礎的狀態，固然可悲，但更可悲的是，國會再度上演「沒收」討論的戲碼，綠委祭出登記發言議事杯葛手段，國民黨團又在1至2人發言後，提出停止討論，然後「舉手投票」。
舉手表決到底有什麼問題？為什麼委員會可以舉手、院會舉手要被質疑？請大家試想，院會共計有113位立委，不論是從影像上、未來的議事紀錄與公報上，如果是舉手表決，看不到是誰反對、誰支持，唯一可以呈現的是104人投票，58人贊成或反對，這58人是誰？不好意思，請民眾自己找出任何一媒體或直播畫面，定格一個一個找出來。
如果，這是國民黨、民眾黨口口聲聲地捍衛國會民主，那幹嘛不歷史留名，讓所有人都看得到、都知道是誰投下這些法條的贊成票，以後還能大聲跟孫兒說「這法條你爸、你媽我過的啦」。
喔！對了，形同癱瘓憲法法庭的《憲法訴訟法》再修正法條，依舊到最後一刻，要表決前才提出，如同最高機密一樣，沒有任一個相關單位事前得知可能修法內容，立委同僚不知道、媒體從業人員不知道，更遑論去討論這樣的修法可行性。
反正，現在的國會也沒有要讓你有討論的空間，就都來舉手表決吧！
留言 5