詐領助理費21萬 竹縣無黨籍議員鄭昱芸判3年8月將入獄
〔記者張文川／台北報導〕新竹縣無黨籍縣議員鄭昱芸，2018年以吳姓母子充當公費助理人頭，詐領21萬餘元助理補助費，一審新竹地院依利用職務上機會詐取財物罪，判處7年4月徒刑，二審高等法院考量她確實有以公費服務縣民，推廣地方特色活動，去年10月改判3年8月、褫奪公權2年，最高法院駁回上訴定讞。鄭昱芸近期須入獄，法院已通知檢方啟動防逃機制。
判決指出，出身芎林鄉的鄭昱芸在新竹縣議會第19屆議員任內，於2018年12月25日至2019年8月31日期間，未實際支薪聘僱吳女、陳男母子2人擔任公費助理，卻將2人列入助理名冊，檢附遴聘異動表、身分證影本等，提交給議會，使議會承辦人將2人登載於「議員助理補助費印領清冊」、「議員助理年終春節慰勞金印領清冊」中，並各匯11萬3674元、10萬4575元至2人的郵局帳戶，鄭昱芸從而詐取助理補助費總計21萬8249元。
一審新竹地院認為，鄭昱芸為逐私利，明知未實際聘用吳女母子擔任議員公費助理，仍以人頭助理方式，不實向新竹縣議會申報為助理，藉以詐領財物，罔顧選民所託，量處7年4月徒刑、褫奪公權4年。
二審高院認為，吳女母子歷次的認罪證述一致，佐以多名真實聘用的助理證詞，認定吳、陳母子並非公費助理，鄭昱芸確實觸犯利用職務上機會犯詐取財物罪。
高院考量鄭擔任議員期間確實服務縣民，並辦理各項地方特色推廣活動，活絡地方社區事務，詐領期間僅8個月，詐取金額21萬餘元，若科以最低法定刑度7年仍嫌過重，情輕法重，故依刑法第59條「其情可憫」減輕其刑，改判3年8月。
最高法院認為二審判決無誤，量刑未逾裁量權範圍，理由亦已充分說明，上訴沒有理由，駁回鄭女上訴定讞。
留言 1