網傳「前排應曉薇.沈慶京.後排黃珊珊.柯文哲」的圖片及訊息，畫面顯示台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、民眾黨主席柯文哲與立委黃珊珊乘坐同一架飛機，聲稱四人到澳門開戶洗錢。經查證，網傳圖片原始出處為 2022 年的新聞報導，當時有民眾拍到應曉薇與沈慶京乘坐同一班機，不過原始圖片並沒有柯文哲與黃珊珊，兩人的頭像是經過後製合成上去，並非真實的照片，網傳訊息不正確。
網傳柯文哲、沈慶京、應曉薇等人搭機畫面？
原始謠傳版本：
前排應曉薇.沈慶京.後排黃珊珊.柯文哲四人同機由澳門回臺。澳門銀行開戶洗錢….
或這個版本
前排兩位，左：應曉薇；右：沈慶京 後排兩個，左：黃珊珊；右：柯文哲
主要流傳這張圖片：
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳訊息的原始出處為何？
MyGoPen 利用圖片反搜工具「TinEye」進行搜索，發現最早的搜尋結果是 2019 年，實際點擊會發現這是 ETtoday 財經雲於 2015 年 10 月 31 日的報導《別再猜了！沈慶京與應曉薇只是巧遇》，內容提到台北市議員應曉薇與威京集團主席沈慶京一同出現在飛往澳門的班機上，而圖片來源是 Facebook 社團爆料公社。
與網傳圖片進行比對，會發現當時發布的照片後方並沒有柯文哲與黃珊珊，可以確認網傳圖片有經過後製合成，並非真實圖片。
以「黃珊珊、口罩」等關鍵字進行搜索，可以找到民視新聞網於 2022 年 5 月 19 日的報導《黃珊珊解隔出關！戴兩層口罩視察車來速》，內文第二張附圖即為網傳圖片中合成黃珊珊頭像的原始出處。
柯文哲部分，由於網傳圖片頭像不夠完整，MyGoPen 比對新聞媒體報導及柯文哲的社群帳號後，尚無法確認原始出處。
此外，如果以圖像分析網站 FotoForensics 進行檢測，透過錯誤級別分析（Error Level Analysis, ELA），可以看到網傳圖片中柯文哲與黃珊珊的頭像呈現白色雜訊，代表圖片「有可能」經過竄改。
補充：錯誤級別分析可以檢測數位影像中可能的修改與變更，原理是分析影像保存為 JPG 檔時不同部分的壓縮級別，如果出現顏色不均勻的情況，代表影像有可能經過後製。不過這種檢測方法也有限制，如果一張圖片經過多次轉存，ELA 可能就不會顯示出太大差異，因此不能當作檢測圖片的唯一依據。
結論
總結來說，網傳圖片有經過人為變造，把柯文哲與黃珊珊的頭像合成到 2022 年的新聞圖片，並非真實照片，網傳訊息不正確。
資料來源：
ETtoday 財經雲 - 別再猜了！ 沈慶京與應曉薇只是巧遇
民視新聞網 - 黃珊珊解隔出關！ 戴兩層口罩視察車來速
FotoForensics
FotoForensics - Tutorial: Error Level Analysis