民眾黨團推多案公投併一票 中選會：法律及實務皆不可行
〔記者李文馨／台北報導〕立法院內政委員會今(14日)針對公投法修法召開首場公聽會。民眾黨團提案主張公投若超過一定案數應印製在同一選票，中選會副主委陳朝建表示，多案公投案併在同張選票上，在法律及實務上皆不可行；有律師則認為，這有高度違憲疑慮。
元貞聯合法律事務所律師賴秉詳表示，有提案要求所有公投案應印同張選票內，也就是強迫領取所有選票，但言論有「不表意自由」，不領取選票作為政治言論操作，卻被立院規定限制，這有高度違憲疑慮。
陳朝建表示，選民有選擇領票與否的權利，因此多案公投併為一票，會剝奪選民投票與否的權利；實務上，因為每張選票採取「擦邊」原則，若蓋在多個案子的邊緣地帶，將難以認定，同時使監察員、公眾監督有極大困難，唱票過程也可能跳案唱票，選舉實務不可行。
陳朝建也說，有些國家之所以採行多案併一票的做法，是因為投票技術與方法與我國規定不同；他也提到，有些專家學者認為可引進電子或網路投票，但全球最期待台灣採行網路投票、電子投票的國家，就是台灣境外敵對勢力。
藍委推未提公投處置就辭職 律師：有高度違憲疑慮
此外，國民黨立委賴士葆等人提的草案明定，公投案通過後，總統或權責機關於3個月內提出實現該公投案內容的必要處置，逾期未提出者，權責機關的首長應立即提出辭職。
賴秉詳認為，此案若三讀通過，總統府、行政院一定會強力要求釋憲，因這有高度違憲疑慮。他說，公投應是配套措施，代議民主才是民主的原則與核心，只有代議民主沒辦法落實的情況下，才有公投的展現；除憲法規定外，沒人可透過立法程序要求行政院長辭職。
台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇表示，這是政治責任，應以民意政治的體現，讓相關首長若沒有做到公投的決定，應付出政治責任。