被問到兩岸及國家定位 蘇素娥：大法官已有「不介入」領土的釋憲實務
Newtalk新聞
立法院今（9）日召開全院委員會，下午進行大法官、司法院副院長被提名人蘇素娥資格審查，國民黨立委翁曉玲提問兩岸關係及國家定位問題，提到中華民國憲法制度下應是「一國兩區」。但蘇素娥回應，針對政治問題，大法官僅遵守法律規定，而在領土部份，大法官曾有解釋「不介入」的釋憲實務。
翁曉玲質詢時表示，賴清德總統曾說過「中華民國憲法是災難」，妳認同嗎？蘇素娥認為，中華民國憲法是我們要守護的對象。翁曉玲也說，即便它可能有不完美地方，但我們仍要全力守護中華民國憲法。憲法涉及國家定位，作為大法官解釋、守護憲法，中華民國如何界定兩岸關係？妳如何界定兩岸關係？
蘇素娥提及，憲法規定兩岸關係另以法律定之，在憲法增修條文第11條是另以法律定之，後來才有《兩岸人民關係條例》的訂定，但如何訂定，因為涉及比較多方面…。翁曉玲隨即插話說，簡單來說，目前兩岸關係到底是兩區關係，還是兩國關係？
蘇素娥認為，關於這個政治問題跟同質行為，並不是大法官解釋的範圍。翁曉玲驚呼，她感到很訝異，這是清楚訂定在中華民國憲法、兩岸人民關係條例裡的規定，這非政治問題，而是單純憲法、法律問題。
翁曉玲指出，中華民國憲法明確講到自由地區與大陸地區，兩岸條例也提到台灣地區、大陸地區，連這樣基本概念都不敢說，不敢認同，不去認同國家定位嗎？蘇素娥澄清，法律規定一定是遵守的。
翁曉玲追問，妳認為我們是一國兩區憲法？蘇素娥說，憲法並沒明白文字。翁曉玲補充說，憲法概念就是涵蓋大陸、台灣地區？蘇則坦言，關於領土部份，大法官曾有解釋「不介入」是釋憲實務。
翁曉玲不滿批評，真的感到訝異，連簡單命題都會怕得罪賴清德，不敢承認中華民國憲法就是涵蓋大陸地區跟自由的台灣地區。
留言 13