請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

男警偷拍女警洗澡掏60萬元想了事 法官判刑10月:他沒誠意

聯合新聞網

更新於 2021年08月26日05:41 • 發布於 2021年08月26日01:57

台北市警中正第一分局仁愛路派出所前陳姓員警,被控偷拍女同事沐浴,犯妨害秘密罪,陳想出60萬元和解,但要求對方不得洩漏和解內容還得撤回告訴,台北地方法院認陳沒誠意,判陳有期徒刑10月。

法官認定陳有2次犯行,2罪各依竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪,判陳有期徒刑6月,訂應執行刑10月,得易科罰金30萬元。可上訴。

27歲的陳曾是仁愛路派出所警員(已調職),與被害人是同事,因派出所經費不足,女警寢室電熱水器長期失修,被害人值勤時,只能在2樓與男警共用浴廁洗澡。

檢察官指控,陳2020年9月4日傍晚趁被害女警在2樓共用浴廁洗澡時,持手機越過淋浴間隔板,竊錄她的身體隱私部位。

2020年9月20日晚間,陳再趁女警在2樓共用浴廁洗澡時,持手機二度越過淋浴間隔板,再次竊錄她的身體隱私部位,女警察覺有異,穿衣攔阻,要求陳交出手機,再向主管陳報,檢方起訴陳,法院審理,陳認罪。

法官認為,陳身為員警,卻在執行警察勤務的派出所內,以手機竊錄女同事沐浴的畫面,視女警隱私為無物,造成她心理恐慌及不安全感。

且,陳案發當下,對同事宣稱「誤以為熟識的男同事在洗澡」,才惡作劇錄下洗澡畫面,企圖以誤會掩飾犯罪,讓被害人在職場上受同事誤解在小題大作。

判決說,陳在案件辯結後,表示願賠償60萬元,賠錢卻是以要女警撤告為條件,甚至要求不得洩漏和解書的內容,否則還得支付違約金。

法官審酌認為,陳所謂「商談和解」,是以討價還價達成案子撤告的目的,並不是出於深刻悔悟而以金錢賠償減少女警的傷痛,陳沒有誠意、真摯之心,依法量刑。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友

圖為台北地方法院。記者王聖藜/攝影
圖為台北地方法院。記者王聖藜/攝影
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 5

  • Je m'appelle Junhui
    撤職了沒?
    2021年08月26日14:11
  • 真正免費法律諮詢(線上直接諮詢)
    食色性也~~~ 有一就有二、有二就有三
    2021年08月26日11:40
  • 小吳
    捷運偷拍裙底風光是免職,那麼這一位是拍全裸為甚麼是調職?????
    2021年08月26日23:59
  • 柯P當市長結果市警局連個寢室熱水器都修不起!他馬的蘇貞昌真該死,中央沒給修熱水器經費!柯粉有會修的快去幫修一下吧,不然真難看啊⋯⋯
    2021年08月26日13:47
  • Brian
    拍到一次得逞就該收手了,壞壞
    2021年08月26日16:08
顯示全部