請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

鄉民

廉航、傳統航空差2千怎選?答案一面倒 曝「抉擇關鍵」

NOWnews 今日新聞

更新於 2019年12月03日23:17 • 發布於 2019年12月03日23:17 • 編輯中心 / 綜合報導

近年來掀起一波廉價航空風潮,由於廉航成本較低,因此票價相對便宜,不少人出國都會選擇購買廉航機票,然而,近日有網友就在 PTT 發問「廉航跟傳統航空差 2 千要選誰?」沒想到許多人答案竟一面倒,紛紛秒選「傳統航空」,並曝光「抉擇關鍵」。

原 PO 在 PTT 女孩板發文表示,廉價航空和傳統航空一樣都有行李,但覺得 2000 元也是錢,不過,傳統航空多了舒適和飛機餐,他並好奇詢問大家「會選擇哪個呢?」

▲網友於 PTT 發問「廉航跟傳統航空差 2 千要選誰?」掀起熱論。(圖/翻攝自PTT)

問題一出,立刻引發熱論,許多人一致秒選「傳統航空」,紛紛留言「傳統航空,不想為了行李斤斤計較,還有曾搭過廉航被取消末班機,再也不搭」、「才差兩千,當然是傳統航空」、「傳統,改時間也方便,廉航有些限制」、「傳統航空,我很注重品質」、「傳統,搭廉航被取消過兩趟,班機延後兩趟,心很累,花 500 保的不便險也沒賠到」、「當然傳統,行李公斤數就打平了,還有供餐跟大座位」。

另還有網友直言「我最近也在挑,差一千五,我決定選廉航」、「兩千拿去廉航加點錢挑舒適的位置還有剩」、「相信我廉航 差的兩千拿一千出來買不便險」。此外,還有人點出抉擇關鍵, 認為「看距離,日本韓國會選廉航!4 小時內都沒差」、「真的是看飛多久,飛兩三個小時的選廉航沒差,但飛歐美那種十幾個小時的…真的要選舒適的」、「看時間」、「選早去晚回的啊!」「差 2000 應該短程,其實都可以,看心情。」(編輯:許苡晴)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 3

  • eric
    糞媒體只會網路找新聞,一面倒被唾棄
    2019年12月04日01:56
  • 阿國
    還好有廉航競爭, 傳統航空包括價格, 都“謙虛”多了。
    2019年12月04日00:49
  • Yu-Hsuan
    光是只給差價要怎麼比較,還有其它考量因素吧?
    2019年12月04日11:02
顯示全部