院檢霹靂火續集？莊珂惠採私密處證物被控性騷擾
首次上稿 14:46更新時間 23:01
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化地檢署女檢察官莊珂惠去年2月2日針對一起未成年妨害性自主案件嫌犯羈押與否，當庭跟法官陳彥志互起爭執，當場嗆聲「你中午是不是沒吃飯，腦袋不清楚」，差點遭依侮辱公署當庭逮捕，事後檢方三度抗告都遭駁回，成為「彰化院檢霹靂火」事件，最近法官改革團體「法官翻轉司法群策會」揭露，莊珂惠曾偵辦一起通姦案時，採集女嫌私密處時，要求嫌犯全身脫光，遭控性騷擾，最後雖獲不起訴，但偵查手法以引起爭議，讓她再度成為焦點人物。
莊：全程被告未拒絕 不清楚為何違反意願
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛今天轉述莊珂惠的說法指出，勘驗行為是根據告訴人申請，當天有先找女法醫，因女法醫公出，遂找女警陪同採集，並未命令女嫌全裸，採集全程女嫌未拒絕，且勘驗檢察官及協助法警均為女性，符合刑事訴訟法不清楚為何違反性騷擾。
根據判決書內容，2018年4月24日莊珂惠偵辦一起妨害家庭通姦案，於偵查庭庭訊被告黃姓女子時，要求帶至檢查室勘驗身體，命她全身赤裸、兩腿張開，並指示女法警重複拍攝黃女私處，莊珂惠親自從黃女腋下由下揉捏左右乳房，致黃女下體流出分泌物，再拿出衛生紙給她擦拭後繼續拍照，過程宛如拍三級片。
黃女不甘受辱於今年1月依《性騷擾防治法》向莊珂惠提告，但因已逾提告6個月期限，彰化地方法院將該案駁回不受理。黃女只好於本月5日向彰檢提出性騷擾申訴。彰化地檢署獲悉後主動介入調查莊珂惠是否有行政瑕疵或疏失，但最後認定非屬性騷擾，未起訴。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛表示，彰檢收到自訴判決後立即依「法務部與所屬各機關性騷擾防治申訴調查及懲處處理要點」規定，於3月12日召開性騷擾申訴處理調查小組會議，委員們認為，莊珂惠對申訴人身體勘驗程序，是因調查證據及犯罪情形必須偵查手段，申訴人在勘驗前過程，均未明示拒絕，其辯護人在實施勘驗前之偵訊中亦無反對意思，表示無違反申訴人意願之情形。
黃淑媛說，且實施勘驗之莊檢察官及協助勘驗之法警均為女性，符合刑事訴訟法第215條第3項「檢查婦女身體，應命醫師或婦女之規定」，非屬騷擾防治法規定之性騷擾案件，調查委員會全數決議通過不予受理。
莊珂惠透過彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛轉述指出，該勘驗行為是根據告訴人之申請，告訴人書狀曾提到被告身體特徵，檢方認為偵查必要需要勘驗，而當天也確實先找過女法醫，因女法醫公出，因此找女法警一起勘驗。
莊珂惠並指報導與事實有出入，當時並無命黃女全裸，因當天天氣較冷，勘驗上半身時，下半身並未裸露，勘驗下半身時，上半身並無裸露，且當事人確實有通姦事實，該案件也已經於3月13日起訴。
相關新聞
女檢採證女疑犯 令全裸張腿、揉雙乳害下體濕 法務部長下令調查
留言 3