想爽吃牢飯太天真！監獄也有貧富差距

社會中心／綜合報導

社會上時常可見人搶超商、搶銀行，被逮捕後說因沒錢吃飯，才想吃免費牢飯，據《聯合報》報導，牢裡吃飯雖然不用錢，但卻也存在著「貧富差距」，所以如果沒有錢還是很難熬，像是最近天氣轉熱，牢房如蒸籠，內衣褲要多備幾套更換，就有收容人連內衣褲都買不起。然而，坐牢為什麼還要花錢呢？坐牢除了3餐和飲水免費供應，新收人犯時會發給2套內衣褲、牙膏牙刷、毛巾等用品，但用完之後，一切就得自己買。

▲監獄裡也存在著「貧富差距」。（圖／示意圖／資料照）

其實，監獄裡面跟一般社會一樣，也是貧富懸殊，經濟能力呈現Ｍ型化，有人花不完，有人不夠花，因此衍生「地下經濟」。像監獄規定，家屬接見每次可買2000元物品給收容人，「有實力」的收容人用不完，但家人不聞不問，不探監、不寄保管金的弱勢收容人就苦哈哈。弱勢收容人為了生存各自找門路，例如幫「有力人士」洗內衣褲，對方家人再把「工錢」寄到保管金帳戶；又如監獄限量每天抽10支香菸，菸癮大的人也會找人頭借配額，再以日常用品交換，或轉為保管金。

早年常傳聞有黑道大哥坐牢吃香喝辣，政商名人進監獄後，常有特別會見、專人寄保管金到收容人帳戶、送大餐等，自己吃不完，還可以分享同房舍友，不過這種現象近10年來已逐漸絕跡。監獄現在緊盯收容人保管金帳戶，超過1萬元列為「警示帳戶」，超過10萬元還會道德勸說，把錢轉給親友保管。除非有購買醫療器材等特殊情況，否則花費有限額，想多花也不行；外叫會客菜也不得超過3公斤、每周1次。

大咖想在牢內天天吃大餐很難，但靠地下經濟還是能解饞，例如借室友家人名義，買會客菜送進牢房，再由家人與人頭「結帳」；日用品不夠用，也可以借人頭購買，但要分點甜頭給對方。面對這種上有政策、下有對策現象，只要不使用暴力等逾矩手段，監獄多半不強勢介入，畢竟確有弱勢收容人，可透過地下經濟獲得「補貼」，獄中生活不至於太拮据。法務部5年前規定收容人有欠稅、犯罪所得宣告沒收等，男性收容人每月限制花費1000元、女性1200元；不過桃園女監收容人比較寬鬆，每月2200元。

像是台北監獄李姓、楊姓收容人因販毒等罪入獄，犯罪所得25萬元及9萬餘元被宣告沒收，2人沒錢，檢察官通知監獄，2人每月只保留1000元做為生活費，其餘勞作金要匯入專戶扣抵犯罪所得。2名收容人以物價上漲，每月1000元不夠用，日常用品捉襟見肘，很難熬，向法院聲明異議，希望放寬。法官認為物價高漲，每月1000元已難符合需求，且查出2人在監4個月期間，每月花費1738~6053元，裁定撤銷檢察官的執行指揮，要求另做適當處置。

許姓男子前年七月，遭判刑五月併沒收犯罪所得約八萬元，他入監服刑後，因無資產被沒收，檢方請監所將他的保管金、勞作金扣掉生活費一千元後，餘款匯給檢方沒收。許打官司主張是親友寄的生活費，若將錢都沒收，萬一發生緊急醫療需求，就無法動用。高院由庭長謝靜慧、受命法官錢建榮與陪席法官組成的合議庭撤銷檢察官的要求，裁定中並寫下：當受刑人在監獄活下去都成為奢望，又怎不會成為監獄管理與安全的不定時炸彈？

當監所中的生活處境無法符合人道條件，最終受害、反噬的不只是矯正人員、受刑人與家人，還包括整個社會；「唯有在監獄中讓受刑人活得像人」，受刑人同樣享有人性尊嚴，未來才可能順利復歸社會。矯正署副署長黃建裕表示「個人立場很樂見放寬標準」，因物價上漲，收容人生活費若不夠用，可能影響囚情，對管教也不會有助益。矯正署重新歸類那些是日常必需品，另考量收容人買香菸、泡麵、零食也在情理之內，最快今年就放寬。