請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

綠營「舉手表決違憲說」大法官也質疑 民眾黨:手不是連在委員身上?

風傳媒

更新於 08月06日07:05 • 發布於 08月06日07:05 • 羅立邦
民眾黨團批評民進黨立場反覆,為反對而反對。圖為立法院民眾黨代表黃國昌今日出席憲法法庭。(顏麟宇攝)
民眾黨團批評民進黨立場反覆,為反對而反對。圖為立法院民眾黨代表黃國昌今日出席憲法法庭。(顏麟宇攝)

憲法法庭言詞辯論,民進黨團律師陳一銘指,國會改革用舉手表決,根本不知道投票立委是誰,有違反程序的疑慮。對此,民眾黨團質疑,「手不是連在委員身上嗎?不是全程錄影嗎?」舉手表決就是立法院議事規則法定的表決方式,民進黨的大立委們都不知道嗎?

民眾黨團表示,執政黨立場反反覆覆,總是在自打臉,前言不對後語也無所謂。民眾黨立委黃國昌指出,立法過程中清點人數多達36次,連大法官蔡彩貞看議事錄與立法院規範,也認為沒問題,並質疑反對方說的「立法程序有瑕疵,違反憲政意志」,蔡彩貞反問,請問憲政意志是什麼?

民眾黨團說,人民要問,憲政意志難道是民進黨的意志?「可別忘了最近才來台灣舉辦的IPAC峰會 ,也是採用舉手表決,民進黨代表可是乖乖舉手,毫無異議。」

另外民眾黨團指出,針對總統發布緊急命令,要經過立法院追認,原本是採無記名形式,為了符合責任政治,本次修法改為「記名表決」;民進黨立場原本是支持的,但卻在投票時反對,明顯是為反對而反對。更絕的是,民進黨代表今天上憲法法庭又改口,請問民進黨到底要把憲法玩成什麼樣?

民眾黨團批評,民進黨最愛吵的「反質詢」與「藐視國會」,律師葉慶元也指出,台北市議會早在民國90年就明定不可反質詢,釋字432號解釋也明示,官員不能隱匿或藏匿資訊,否則等於藐視國會。如果官員拒絕出席、拒絕答詢,備詢者跳脫被備詢的地位,質詢權就形同具文,這絕對是對台灣民主的戕害。(推薦閱讀:人物》台南之光?涉非法賣藥、撞癱路人當國策顧問 賴清德不可或缺「志明」康銀壽

民眾黨團批評,總統賴清德不僅違背承諾,拒絕到國會向人民報告,還把國家機器當作鷹犬,在憲法法庭詭辯,憲法不是免費自助餐,從官員到總統,也不能只講權力(利),不盡義務。民進黨主導4機關聯合壓制立法院,想違反權責分立原則,才是違憲。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 77

  • Vincent Lee
    如果立委舉手表決不算數,那幾十年來用舉手表決通過的法條與修法全數撤回吧! 把人犯放了並國賠,各種罰鍰也全數發還併計利息,來吧!讓台灣一夕崩壞吧!民進黨玩過頭了吧!垃圾!
    08月06日12:25
  • 煇堂
    小學生班長,幹部選舉舉手表決違憲? 供沙小!
    08月06日12:28
  • 呈睿
    因為民進黨都50肩外加不舉? 那以前的人怎麼表決的,舉腳? 人綠腦殘是真的
    08月06日13:11
  • SHENGHUNG
    聘用一堆三教九流的入閣 完全不演,吃相難看 「賴皮」多設3個委員會 這就不是擴權? 40%的賴皮皇帝 為所欲為,囂張跋扈 綠能你不能
    08月06日14:16
  • 駿
    意思是啥都要聽民進黨的 人家少數也是要他們說了算
    08月06日14:02
顯示全部