請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

經濟實惠高效能 桑瑪克KC系列隔熱紙實際測試安裝體驗

電腦王阿達

更新於 2017年04月01日14:53 • 發布於 2017年04月01日14:51 • 達小編

小編雖然平時以機車代步,但是其實自己有承接家中的老車來開,畢竟有時候還是需要跑外縣市,但是這畢竟也是台近二十年的老車了,隔熱紙幾乎完全失效,小編就一直有考慮想要幫車子的隔熱紙整個全部大升級一下,但是,要我挑選手機保護膜很簡單,要我挑選汽車隔熱紙又是另外一個專業,於是就自己上網作了很多很多功課,先說結論,小編最後終於挑定了「桑瑪克KC系列」的隔熱紙。

IMG_8515

如何挑選隔熱紙,小編自己的作完功課的結論就是,我們挑選隔熱紙,最大的用意除了隔絕紫外線以外,其中還包含了紅外線,畢竟開車在戶外這樣曬,無法隔絕紅外線的話,也會造成車內溫度上升,再誇張一點的話就會像小編的車子一樣,感覺不到冷氣的存在。然後搭配適度的深色隔絕,讓戶外的耀眼光芒可以稍微被隔絕一下、順便增加車內的隱私。畢竟,開車的時候如果直接面迎刺眼的陽光,對行車安全是有問題的。

IMG_8518

↑小編這台車已經老到看不到隔熱紙了。車內根本一覽無疑。

 

保護貼顏色隔絕的部份,可以用眼睛直接觀看,但是在隔絕紫外線、紅外線的部份,就不是說用眼睛可以判斷的,這部分必須要透過專業的儀器量測。由於光線是有一定的波長範圍,人類的可見光範圍是再 390 到 700nm,900nm 之後屬於近紅外線,1400 nm 之後屬於遠紅外線。為何要特別抓出這兩個來講,因為在短時間曝曬到太陽所產生的熱能是由近紅外線所帶來的,長時間的在曝曬而產生的熱能是由遠紅外線所帶來的,所以只要隔熱紙能夠有效的隔絕遠近紅外線的話,其實就可以減少車內因為曝曬在太陽底下而產生的熱能。不過由於小編著實借不到那種可以測量各種波長範圍的儀器,所以借了兩台分別偵測 950nm 與 1400 nm 的儀器,大概取個遠近紅外線的數值來做個簡單的測試。

IMG_8471-2

 

這次的儀器主要是針對 IR 紅外線、VL 透光率、UV 紫外線三點來進行測試,遠近紅外線的部分就是透過兩台波長不同的機器來進行測試。開機之前先看一下狀況,數值全部都是100,代表儀器非常正常。

IMG_8472

 

首先就拿桑瑪克的 KC 系列隔熱紙來做實驗,小編主要是選用 KC-35 作為前擋玻璃的隔熱紙,其他部分都是採用顏色比較深的 KC-20。實際的測試結果如下:

snap001838
桑馬克

 

測試到目前為止,其實桑瑪克的 KC 系列隔熱紙,在隔絕紅外線與紫外線的數值上,測試數據都超過官方所給予的數據,而且出來的數據都十分的漂亮,這點讓人是蠻訝異的,畢竟來講,小編在測試之前都是抱持著「可能略低於官方數據」的心態來進行,但是最終結果卻是超過官方數據,這點不免要給務實的桑瑪克一點掌聲。

 

接下來測試他牌的隔熱紙,首先是在 F 牌的冰 X 系列隔熱紙,實際從產品 DM 上面拆下他們 F30 與 F20 的隔熱紙來進行測試。實際測試結果如下:

snap001839
F

 

目前來看,F牌的隔熱紙的測試數據,其實小遜桑瑪克一些,認真來講可以說是不相上下,但是小編最終沒有選用 F 牌的原因,除了因為價格因素之外(F 牌比較貴。)在來就是小編的朋友提醒,F 牌的隔熱紙有點薄,再加上製作的成分有些特殊,時常會發生藍色偏光與白霧的現象,這點在網路上也有其他朋友提出來,為了行車安全我就沒有選用F牌的隔熱紙。

[insert-ad]

有人會說,想到隔熱紙不就是要提到 3M 嗎?沒錯,所以在朋友的提供下,找到了一片3M 的M-40汽車隔熱紙,實際檢測結果如下:

snap001841
14916

 

但是考量 3M 價格在市場上太亂,且 3M 太多不肖店家會採用水貨,品質上參差不齊,自負沒有能力去辨識真假的狀況下,在品質跟保固上有很多疑慮,所以暫不考慮。

 

 

接下來我們在進行 D 牌的 GE 系列隔熱紙的測試,由於 D 牌沒有相近數值的隔熱紙,所以選用了數值較為接近的 GE-33 與 GE-15 來進行測試。實際檢測結果如下:

snap001840
D

 

之所以沒有選用 D 牌的 GE 系列隔熱紙的關係,除了實驗數據較低以外,再加上他價格比桑瑪克高出不少,我當然是選用表現比較好的產品啊!比拚過幾個朋友推薦的品牌後,最終就是選擇使用桑瑪克的 KC 系列隔熱紙。以下檢附此次實驗數據結果。(最後要提醒一下,下表中雖然大部分的 UV 經過儀器測得數值後都是 100%,但是由於儀器比較簡單的關係,所以建議都還是以 99.9% 來論。)

snap001837

 

接著就是選擇施工的店家了,小編就很直接的選擇朋友推薦為在台北北投區的「玖昇」來進行隔熱紙的購買與安裝,聽朋友的解釋是,他們貼隔熱紙又快又專業,在業界頗具知名度,案件數量也非常的多,有時候還多到可能「禁止收單」,因為可能今天開過來是完全排滿的沒法安裝隔熱紙。

 

店家名稱:玖昇

地址:台北市北投區文林北路192號

電話:02-2821-9447

IMG_8675

 

等到了預約的時間後,小編就將車子開到玖昇來進行安裝。只見到老闆與其他員工分工合作,開始拆卸原本小編車上的隔熱紙。由於小編的車子著實年紀很大,所以在拆卸隔熱紙時非常的不容易,但是只見到他們拿出熱風槍來吹一吹之後,就準確的拆卸掉原本的隔熱紙。在拆卸完隔熱貼之後,就是噴上清潔劑來清除殘餘的殘膠。然後透過刮刀來清除殘膠,師傅的清潔真的是做的很細心細膩。

拆除

 

然後在拆卸老舊隔熱貼的過程中,有另外一位員工拿著各種奇怪的塑膠片出來,放在隔熱貼的上面。一問之下才知道,原來玖昇這邊留存著市面上各種車子的車窗大小的模板,遇到這樣的車子來的時候,就可以直接透過取出該車的模片,來切割出近似大小的隔熱貼。切割完的隔熱貼還不能直接貼到車窗上,而是要稍微依附在車窗上給熱風槍吹過一次,師父說這叫作「塑形」,過去的隔熱貼因為沒有辦法這樣塑形,所以遇到大面積的玻璃時必須要分開黏貼,以現在的科技已經可以透過塑形做到這樣完美貼合了。

切割

 

接著我看到師傅抱著一堆布料上車,你們猜的倒是要幹嘛的嗎?原來他們是避免在安裝過程中弄髒車子,所以才要在前後座安裝這些保護套。就連前檔的玻璃下方也有鋪防汙墊,只能說真的非常貼心啊!

FotorCreated

[insert-ad]

玻璃清潔完了,隔熱紙切割完了,接下來就是實際安裝的時候了,隔熱紙之所以能貼附在玻璃上,全是因為背面的黏膠,但是因為黏膠與離型紙分離後,很容易沾染灰塵,所以師傅們會一邊噴灑肥皂水,然後一邊撕開,就是避免灰塵附著,同時也快速的在要安裝的地方上噴灑肥皂水。接著直接貼上隔熱紙。同時要小心的挪動對位,否則一個不小心很有可能就會貼歪。對位完成後,就可以透過橡膠板來刮除裡面多於的肥皂水與水分。讓隔熱紙與玻璃完全的密貼在一起。到邊角的部份,師傅還會用抹布包覆著橡膠板來進行刮除,師父說,這樣子就可以一邊把水刮出來,一邊吸收一些殘餘的水分。

安裝

 

裝設完畢了!整台車子看起來跟之前著實完全不一樣了!

IMG_8696
IMG_8698

 

當天裝設完返家之後,由於剛好遇到雨天,天氣陰陰的,但是實際從車窗往外拍的時候,雖然隔熱紙的顏色有點深,但是還是可以看的清楚車外的狀況。

2017-02-24 16.23.03-2
2017-02-24 16.22.53
2017-02-24 16.22.57

 結語

這次弄下來,整車玻璃更換隔熱紙後,價格其實相當的實惠。在於數值表現部分,桑瑪克幾乎是完全贏過其他品牌的測試結果,在於價格相近、甚至是他牌價格較高的狀況下,桑瑪克表現不差、檢測數值漂亮,價格又實惠,選擇桑瑪克 KC 系列隔熱紙,真的是一個十分經濟實惠的選擇。而由於每個車型難度不一,再加上每個安裝隔熱紙的店家,對於各個品牌的隔熱紙的安裝價格都十分的亂,所以文末檢附了此次測試的每個品項的隔熱紙價格,希望對各位網友有幫助,如對商品有價格上差異,歡迎至各地經銷商詢問實際的完工價格。

snap001705

 

 

※本文感謝桑瑪克提供

查看原始文章

更多理財相關文章

01

台灣手搖UG插旗美國踢鐵板 爆「開業3天後急關門」內幕曝光

鏡週刊
02

比中國更狠!這國狂拋美債1.7兆元高居第一 專家分析「急速暴砍」2大原因

風傳媒
03

外資狂敲422億元,金融指數寫35年新高

CMoney
04

高齡困老公寓1》 全國近13萬高齡者 獨居且困在無電梯公寓

自由電子報
05

金價創新高 黃金博物館大金磚身價直逼10億元

自由電子報
06

為何台灣房價愈打愈高?阮慕驊曝3大殘酷真相:普通民衆只能擠身老舊公寓

風傳媒
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...