2022大選分析／這次公投，鄰居和你立場一樣？
這次18歲公民權公投沒過，除了整體同意票數沒過門檻，有一些縣市的不同意票超高，顯然就是不認同18歲年輕人有資格有公民權。但也有縣市支持度偏高，《遠見》爬梳這次公投選票數據，來看看你所居住的縣市選民，對18歲公民權的主流態度，和你雷同或不同？
雖然同意票高於不同意票，但因為沒有到達「同意票佔選舉權人數一半」的門檻，因此將公民權下修至18歲的修憲複決公投，沒能通過。在所有縣市裡面，哪些地方最支持這次公投？哪些地方則是沒有出門、對投票意興闌珊？《遠見》爬梳此次公投的鄉鎮市區投票數據，用資料告訴你。
11月25日選舉前夜，有許多青少年冒雨宣傳修憲複決公投。青民協志工李澄然攝
這次的修憲複決公投中，投票率接近 59%，當中有約 4% 的廢票。略掉廢票不計，只看有效票，當中有53%、565萬票的過半數同意，不同意票則為47%、502票。修憲複決的通過門檻為具有投票權人數（約1924萬）的一半，也就是962萬票，離跨過這道高牆，還差了將近400萬票。
雖然同意票比不同意票高，但離門檻還有約莫400萬的距離，因此這次修憲複決未能通過。曾子軒繪
這次公投門檻高，投票率成長還不夠
想要衝破如此高的門檻，除了讓選民認同命題、將不同意票轉化為同意票以外，重要的還有投票率。不過，跟2018年和九合一選舉一起舉行的10項公投、2021年的4大公投相比，其實這次修憲複決公投的投票率已經高過以往，逼近6成。
不過，上述的全國性公投的通過條件除了有效同意票超過不同意票，其門檻只要有效同意票達到投票權人總數的四分之一以上即可，不像修憲複決公投要達到二分之一，比起衝高投票率，更重視正反對決，因此2018年、2021年藍綠雙方都各自提出口號、製作標語，讓選民們記誦。
今年的調降公民權年齡修憲複決公投的投票率已經較過往都高。曾子軒繪
將縣市投票資料攤開檢視，把選票分成同意票、不同意票、無效票，還有未投票4種，其中投票率較高的有台北市（66%）、南投縣（65%）、苗栗縣（64%），不過這3個縣市的同意票和不同意票比例都在正負5個百分點以內，差異不大。對比之下，金門縣的投票率最低，只有37%，其他縣市則全數超過5成。
南部人最支持，東部與離島不愛
在所有縣市中，同意票占有效票比率最高者則是嘉義縣（60%）、台南市（60%）、高雄市（58%），最低者則是金門（31%）、連江（34%）、花蓮（42%）、台東（43%）。同意票占有同票權人數的比率最高者則是嘉義縣（34%）、屏東縣（34%）。
今年的調降公民權年齡修憲複決公投的投票率已經較過往都高。曾子軒繪
金門縣這個鎮反對最明顯
若將尺度拉到鄉鎮市區，並計算同意票與不同意票占有效票比例的差值，得到淨支持（反對），其中淨反對最高的鄉鎮市區普遍分布於金馬與花東。以金門縣的金沙鎮為例，同意票占有效票約26%，反對票占有效票高達74%。
過往5次大選中，藍綠互有領先，其中，有15個縣市曾出現至少1次的翻轉。曾子軒繪
淨支持最高的鄉鎮市區則以雲林、嘉義、台南、高雄、屏東等南部縣市居首，不支持的普遍分布於金馬與花東。以台南市麻豆區為例，同意票占有效票約66%，反對票占有效票僅達３4%。
過往5次大選中，藍綠互有領先，其中，有15個縣市曾出現至少1次的翻轉。曾子軒繪。圖／過往5次大選中，藍綠互有領先，其中，有15個縣市曾出現至少1次的翻轉。曾子軒繪
專家指，事前宣傳不力也有錯
針對18歲公民權修憲公投未能通過的結果，積極推動公投的台灣青年民主協會（簡稱青民協）在新聞稿指出，除了現行修憲門檻過高以外，中選會也應為宣傳不力負起責任；更有民眾反映，選務人員遞交九合一選舉公投票以後，沒有主動把修憲公投選票拿給民眾，青民協也強烈譴責此事。
對於修憲公投同意票未達門檻，青民協副理事長何蔚慈向《遠見》表示，「壯闊台灣聯盟」在選前做的最後一次民調，就估計修憲複決離過關還差80多萬票，而且這個數字已經算是樂觀。對於修憲沒有成功，「一開始修憲委員會在討論所有修憲案的時候，修憲門檻下修一直是我們其中一個主張。」未來青民協也不排除嘗試其他如釋憲、修改選罷法等法律途徑。
至於 500 萬多張不同意票，何蔚慈坦然地說，「在這個議題上跟選民溝通，顯然還是不足夠。」同時他也批評選前流竄的眾多假訊息，無論是政黨或者中選會，都沒有積極澄清，種種原因，讓這次修憲公投沒有好的結果，未來仍須努力。
更多精采報導，歡迎加入《遠見》 Line官方帳號！
延伸閱讀：