請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

川普引「外敵法」未經聽證驅逐委國移民 法官批:連納粹待遇都更好

中央廣播電臺

更新於 03月25日07:25 • 發布於 03月25日01:16 • 鄭景懋採訪

一名聯邦法官24日強烈批評美國總統川普(Donald Trump)驅逐委內瑞拉幫派成員的行動,並表示在第二次世界大戰期間「納粹分子獲得更好的待遇」。

川普在3月15日派遣兩家飛機將委內瑞拉移民送往薩爾瓦多,援引了一項鮮為人知、在1798年頒布的戰時「外國敵人法」(AEA)。

華盛頓的美國聯邦地方法院首席法官波斯柏格(James Boasberg)在同一天發布了禁制令,暫時禁止川普政府依據外敵法,進一步執行任何驅逐航班。

美國司法部尋求解除這項命令。由3名法官組成的美國上訴法院合議庭,24日針對這起受矚目的案件聽取了言詞辯論。

美國司法部副助理部長恩薩因(Drew Ensign) 表示,法官的命令「代表了對行政部門權力前所未有的巨大侵犯」,並且「禁止總統行使其戰爭和外交事務權力」。

法官米列(Patricia Millett)顯然沒有被說服,並表示下級法院法官並沒有質疑川普的總統權力,而是質疑沒有為被驅逐者舉行個人法院聽證。

幾名被驅逐的委內瑞拉人的律師表示,他們的當事人不是「阿拉瓜火車」(Tren de Aragua)幫派的成員,沒有犯罪,主要是因為紋身而成為目標。

由民主黨籍前總統歐巴馬(Barack Obama)任命的米列說:「依據『外敵法』,納粹分子得到了更好的待遇」,「在被驅逐之前,他們有舉行聽證。」

米列說:「週六,那些飛機上的人沒有機會根據外敵法的規定,對他們的驅逐提出挑戰」,「你們可以在星期六把我帶走,然後把我丟上飛機,認為我是阿拉瓜火車的成員,並不給我抗議的機會」。

米列指出:「不知為何這侵犯了總統的戰爭權力,我會說:『對不起,不,我沒有。我想要聽證。』」

川普任命法官沃克(Justin Walker)也表示,法院聽證是必要的,但他顯然較接受法官的命令侵犯了總統權力的論點。

合議庭的第三位法官是前共和黨總統老布希(George H. W. Bush)任命的。

外敵法先前只有在1812年戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰期間使用過,它賦予了政府在戰時圍捕「敵對國家」公民的巨大權力。

延伸閱讀