川普引「外敵法」未經聽證驅逐委國移民 法官批：連納粹待遇都更好
一名聯邦法官24日強烈批評美國總統川普(Donald Trump)驅逐委內瑞拉幫派成員的行動，並表示在第二次世界大戰期間「納粹分子獲得更好的待遇」。
川普在3月15日派遣兩家飛機將委內瑞拉移民送往薩爾瓦多，援引了一項鮮為人知、在1798年頒布的戰時「外國敵人法」(AEA)。
華盛頓的美國聯邦地方法院首席法官波斯柏格(James Boasberg)在同一天發布了禁制令，暫時禁止川普政府依據外敵法，進一步執行任何驅逐航班。
美國司法部尋求解除這項命令。由3名法官組成的美國上訴法院合議庭，24日針對這起受矚目的案件聽取了言詞辯論。
美國司法部副助理部長恩薩因(Drew Ensign) 表示，法官的命令「代表了對行政部門權力前所未有的巨大侵犯」，並且「禁止總統行使其戰爭和外交事務權力」。
法官米列(Patricia Millett)顯然沒有被說服，並表示下級法院法官並沒有質疑川普的總統權力，而是質疑沒有為被驅逐者舉行個人法院聽證。
幾名被驅逐的委內瑞拉人的律師表示，他們的當事人不是「阿拉瓜火車」(Tren de Aragua)幫派的成員，沒有犯罪，主要是因為紋身而成為目標。
由民主黨籍前總統歐巴馬(Barack Obama)任命的米列說：「依據『外敵法』，納粹分子得到了更好的待遇」，「在被驅逐之前，他們有舉行聽證。」
米列說：「週六，那些飛機上的人沒有機會根據外敵法的規定，對他們的驅逐提出挑戰」，「你們可以在星期六把我帶走，然後把我丟上飛機，認為我是阿拉瓜火車的成員，並不給我抗議的機會」。
米列指出：「不知為何這侵犯了總統的戰爭權力，我會說：『對不起，不，我沒有。我想要聽證。』」
川普任命法官沃克(Justin Walker)也表示，法院聽證是必要的，但他顯然較接受法官的命令侵犯了總統權力的論點。
合議庭的第三位法官是前共和黨總統老布希(George H. W. Bush)任命的。
外敵法先前只有在1812年戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰期間使用過，它賦予了政府在戰時圍捕「敵對國家」公民的巨大權力。