請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

檢認黃呂錦茹涉不實連署應羈押 提抗告最快今晚裁定

鏡週刊

更新於 2025年04月22日09:50 • 發布於 2025年04月22日09:50 • 鏡週刊 Mirror Media
檢察官認為黃呂錦茹應羈押,今日提抗告後,卷證傍晚已送交高院,最快今晚裁定。(本刊資料照)

台北地檢署偵辦國民黨台北市黨部連署涉死亡連署偽造文書案,18日聲押台北市黨部主委黃呂錦茹、黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、區黨部執行長曾繁川等4名被告,初、姚2人遭法官裁定羈押禁見,黃呂錦茹及曾繁川因法官認為犯罪嫌疑不足,當庭釋放,均無保請回,檢察官認為黃呂錦茹應羈押,今(22日)提抗告後,卷證傍晚已送交高院,最快今晚裁定。

法官19日裁定指出,本案偽造的提議人名冊數量非常多,初、姚2人大量非法使用他人個資,且有刪除LINE對話紀錄情形,顯見有滅證之虞,當天清晨5時許裁定2人均羈押禁見;黃呂錦茹及曾繁川因犯罪嫌疑不足,駁回羈押聲請,當庭釋放,均無保請回;仍可抗告。

北院19日認為,目前卷內並無任何供述證據或客觀證據可資認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實,無法僅因她身為中國國民黨台北市黨部的最高層,就推論她同意或指示偽造提議人名冊。且檢察官所提出的證據資料亦無法認定黃呂錦茹與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑,讓她無保請回,檢察官補強事證後提出抗告,今送高院審理後,若高院認同一審裁定,即會駁回,否則將發回台北地院重新審酌是否羈押黃呂錦茹。

遭羈押的被告初文卿、姚富文2人是因都有刪除LINE對話,法官認為他們彼此或與其他同案被告有供述不一的情形,自無法排除2人為脫免卸責,而共同串供,法院審酌本件涉嫌偽造的提議人名冊數量非常多,如何分工尚待查明,裁定2人羈押禁見。

加鏡LINE新聞不漏接

更多鏡週刊報導

【封面故事】罷吳青年軍供出市黨部交付名冊 黃呂錦茹涉幽靈連署甩鍋揭密
【揭幽靈連署黑幕】無情甩鍋青年軍當墊背 國民黨幽靈連署內幕曝光

查看原始文章

更多國內相關文章

01

剴剴案追兒福女社工刑責 陳尚潔:感覺劉彩萱很積極才相信對方

聯合新聞網
02

毒駕男載5幼童拒檢狂飆 3童慘遭噴飛顱內出血

鏡報
03

書包留頂樓!新北12歲女童「墜社區中庭」身亡 曾告訴爸爸這件事

太報
04

嚇女童「下面有蟲會爛掉」!阿公騙幫驅蟲6年性侵41次 阿嬤撞見竟冷回1句

鏡報
05

高工生過年炸青蛙「鞭炮塞嘴」 還拍影片PO網...被送保七總隊偵辦

鏡新聞
06

吵完架倒頭睡!丈夫遭潑「4瓶鹽酸」報復左眼全瞎 妻獲緩刑理由曝

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 1

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...