中共最新報告有異「核心未提習近平」　日媒：習人事大權旁落　

自三月底至四月初，中共黨中央出現了2次異狀，可以窺見中共最高領導人、國家主席兼總書紀習近平的地位正一步一步滑落，這點可以從「黨中央」與「以習近平同志為核心的黨中央」等用詞變化看見其中端倪。

從「以習近平同志為核心的黨中央」到只剩「黨中央」

華裔日本人作家、國際問題評員石平14日於現代財經投書，3月31日中國每月慣例的政治會議舉辦後，從4月1日人民日報頭版刊登的會議內容就可看出異樣。人民日報的文稿中雖然出現了5次「黨中央」的用詞，但迄今慣用的「以習近平同志為核心的黨中央」的文句卻消失了。

在習近平政府第一屆任期當中，習被確立為黨的核心後，在公文中把「以習近平同志為核心」的前頭冠上「黨中央」已成標準文體。再說得更具體些，在一篇文章說提到「黨中央」時，至少一開始一定會使用「以習近平同志為核心的黨中央」的表述方式。

舉例來說，2023年9月28日的人民日報頭版刊登的《關於二十屆中央第一輪巡視情況的綜合報告》與2024年3月30日刊登的《關於二十屆中央第二輪巡視情況的綜合報告》，開頭就有「以習近平同志為核心的黨中央高度重視巡視工作」等句式。而在2024年10月29日刊登的《關於二十屆中央第三輪巡視情況的綜合報告》，也以「在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下」作為開頭。

但，日前公佈的《關於二十屆中央第四輪巡視情況的綜合報告》，開頭卻沒有「以習近平同志為核心的黨中央」等字句。文中雖使用了5次「黨中央」的用詞，但全盤避開使用「以習近平同志為核心」的表述，從過去的慣例來看實屬異常。

再以4月3日人民日報頭版的《國務院辦公廳關於完善價格治理機制的意見》的文章來看，文中雖然有出現「黨中央」一詞，但也沒有「以習近平同志為核心」等字句出現。

同日，人民日報導了全國政協主席王滬寧主持《長江生態環境保護民主監督工作座談會》的談話內容。王迄今不論在何種會議上，至少會提到一次包含「確立習近平同志黨中央的核心」的「兩個確立」，但這次卻未見其提及。

這似乎意味著，若是今後黨的聲明與高層講話中不再出現「以習近平同志為核心的黨中央」、「兩個確立」等關鍵字的話，可能就是黨中央將習近平從「黨中央核心」革除，將其降格為集體領導體制中其中一員的訊號。

親信被調離中央組織部　習人事大權旁落

4月2日，中國共產黨出現一項同樣備受關注的動態。在3月31日的政治局會議剛結束後，中央就更換了負責人事的「中央組織部」與負責對外聯絡的「中央統一戰線工作部」這兩個主要部門的領導人。原組織部長李干杰調任統一戰線工作部長，而原統戰部長石泰峰則接任組織部長。

李干杰與石泰峰兩人雖然都是政治局委員，但政治局委員在任期間互換職務一事不僅十分異常，甚至可說是創中共史上先例。

「中央組織部長」與「中央統一戰線部長」這兩個職位，雖然同為「中央」部門部長，然而在政權體系中的分量卻有天壤之別。中央組織部長掌管全黨人事與幹部考核，是黨內組織管理的核心要職，也是黨中央的核心職位之一。

事實上，歷任中央組織部長多有晉升至黨最高領導層的紀錄，反之歷任統戰部長幾乎沒有進入最高領導層的先例，就此面相就能明顯看出人事異動的涵義。

自中央組織部長轉任統戰部長的李幹傑，本身是清華大學出身，與習近平同為清華背景。他原本是由同樣來自清華、且為習近平大學同班同學的前任組織部長陳希所舉薦，被視為是「習家軍」成員。因此習近平在2022年10月中共二十大鞏固個人獨裁體制後，才會將李干杰安插在掌握黨內人事大權的中央組織部長一職。

如今，李干杰被調離中央組織部長一職，對於習近平及其派系而言，形同失去了掌控黨組織的堡壘。

昔胡錦濤派人士任中共中央組織部長　習難掌控黨組織

另一方面，新上任的中共中央組織部長石泰峰，畢業於北京大學法學院，與被視為胡錦濤派核心的李克強是大學同班同學。大學畢業後，石泰峰曾在中共中央黨校任教，並於2001年胡錦濤擔任中央黨校校長期間，被提拔為副校長，與胡錦濤派關係十分密切。

不過，習近平之後接任胡錦濤、成為中央黨校校長時，石泰峰也曾為習近平效力，大致而言與習關係不錯，但並非習的嫡系或親信。

因此，習近平派的李干傑被調離中央組織部長一職，該職位由石泰峰接任，似乎是政治角力的結果。無論如何，這次的人事更迭，象徵習近平失去了可掌控黨組織的核心人物，意義重大。

早在去年11月，時任中央軍委政治工作部主任的苗華落馬，就已讓習近平掌控軍隊組織事務上出現破口，加上此次中央組織部長的關鍵職位也不再由習派掌控，以及「以習近平同志為核心的黨中央」這一表述從政治局會議的官方公告中消失來看，解放軍與中共黨內「排除習近平」的動作似乎正在穩步前進。