請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【京華城弊案】黃珊珊稱京華城案於法有據 游淑慧反嗆:自證柯市府圖利

上報

更新於 2024年09月20日04:07 • 發布於 2024年09月20日02:58 • 上報快訊/張至翔
黃珊珊強調京華城案於法有據,游淑慧今天指出法源有誤,京華城才是提案人。(資料照片/王侑聖攝)

民眾黨立委黃珊珊昨天(19日)強調京華城案的法源依據是《台北市都市計畫施行自治條例》第25條,主張市府本可為實現公共利益,使用容積獎勵等工具,但北市議員游淑慧今天(20日)指出,明明京華城才是提案人,法源應是《都市計畫法》24條,質疑黃珊珊說法反而是「自證柯市府圖利」。

黃珊珊在記者會上指出,依照都市計劃法第39條,80條,地方政府本可決定細部計劃,而《台北市都市計畫施行自治條例》第25條規定,市府為了實現城市發展地區的重大政策或公共利益,得透過細部計畫,就容積率或容積獎勵等工具,由都委會審議通過。

對於黃珊珊引用的《台北市都市計畫施行自治條例》第25條,游淑慧指出,若要引用該條文,就變成是柯市府認為土地有合理使用的必要,所以主動幫京華城修擬細部計畫,並創設容積獎勵的項目,直言:「這不是愛公務員、而是害公務員啊!」

游淑慧解釋,若黃珊珊引用這個條文就反而變成自證柯市府圖利,同時也打臉柯文哲之前說自己今年3、4月才知道此事的發言。

此外,游淑慧也貼出京華城公司在2020年時的提案資料,佐證京華城才是提案人,而法源依據就是寫明為《都市計畫法》24條,這與黃珊珊提出的《台北市都市計畫施行自治條例》第25條差異在於「提案人」與「主動權」,游淑慧怒轟:「黃珊珊每次只敢用條號和部分文字騙人!」因為若是把法條文字攤開來看,其實小草們都看的懂。

都市計畫法、台北市都市計畫施行自治條例。(取自游淑慧臉書)

游淑慧也質疑黃珊珊將責任攬在柯市府身上,是為了在京華城容積率保衛戰中留下法律的伏筆,這樣京華城之後就可以主張「信賴保護原則」,證明是柯市府主動給予的容積獎勵,讓市府無法收回。(責任編輯:呂品逸)

(延伸閱讀:黃珊珊指容獎20%沒違法 簡舒培轟:是不是支持獨厚京華城?)

查看原始文章

更多國內相關文章

01

8旬嬤知道家在哪卻忘了怎麼走 警民伸援!嬤見兒到...淚縱橫

壹蘋新聞網
02

差1秒與死神擦肩!台南工地鷹架被強風吹倒 路人嚇壞拔腿狂奔

台視
03

車主說95加滿!誤加柴油引擎毀 加油站賠26萬

台視
04

新北新莊暗夜惡火!16歲少女逃生不及身亡

民視新聞網
05

新莊公寓清晨竄火!2樓全面燃燒 16歲少女葬火海

TVBS
06

遭譏「出來騙的神棍」!廖大乙不忍了直衝南投找人…女網友見本尊傻眼了

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 15

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...