請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

觀點投書:民進黨的司法改革居心叵測

風傳媒

更新於 09月02日21:40 • 發布於 09月02日21:40 • 王景嚴
作者批評,台灣的司法已經淪為民進黨政府的打手,司法完全聽命於政治。(資料照,顏麟宇攝)
作者批評,台灣的司法已經淪為民進黨政府的打手,司法完全聽命於政治。(資料照,顏麟宇攝)

行政、立法、司法三權分立是現代政府運作的基本原則,也是普世認同的價值觀。司法權獨立於行政權之外,就是要保證司法的公正性,不受政治干擾。但是在民進黨政府的操控下,台灣現在的司法體系,一旦涉及民進黨的利益,就喪失了最基本的獨立性,成為一具沒有實質內涵,只剩下表面形式的空殼。審理案件時徒有司法程序,卻無司法精神。

最令人詬病的是,台灣的司法已經淪為民進黨政府的打手,司法完全聽命於政治。司法體系根本喪失了理性判斷,而是基於意識形態,先入為主地根據政治考量作出選擇性的裁量。完全成為民進黨護短,以及打擊異己的工具。

近年的事例包括總統府走私香菸案、高端炒股案、超思進口巴西雞蛋案,以及台南的爐渣案、光電案、議長賄選案等等,沒有一件是依照公平公正原則審理。最近出現的荒唐案例,則是高虹安因助理費被法院一審宣判7年4個月刑期,被迫停職。不僅如此,近日又被台北地院宣判10個月誣告罪。

2011年9月,政治立場鮮明的旅美人士陳時奮用翁瑞達筆名,在臉書上指稱高虹安被指導教授除名。同年10月又指稱高虹安沒有自己的博士研究。然而高虹安的博士學位卻獲得母校證實,因此高虹安控告陳時奮誹謗。經檢察官審查後,認定陳時奮的言論屬「可受公評之事」,屬於言論自由範疇,所以對陳時奮做出不起訴處分。

令人吃驚的是陳時奮竟然得寸進尺反咬一口,控告高虹安「誣告」。事實證明陳時奮先前的指控純屬虛構,即使不構成誹謗罪,也確屬不實指控。然而台北地院完全不顧陳時奮原先的不實指控,居然認為高虹安「誣告」成立,宣判高虹安10個月刑責。

民進黨政府操控司法體系打擊高虹安,完全是報復心態,也凸顯民進黨輸不起,死不認錯的習性。根本原因是新竹市前市長林智堅遭人揭發碩士論文抄襲,被台大撤銷碩士學位,重創民進黨在新竹市的形象,以至於由高虹安擊敗民進黨候選人,獲選為新竹市長。民進黨惱羞成怒,心有未甘,因而下定決心報一箭之仇,非把高虹安拔除不可。

有退休人士金河先生在8月28日《風傳媒》投書,質疑民進黨政府宣示的司法改革。文中指出:「2016年民進黨政府上任後就宣示要推動司法改革,如今8年過去了,蔡英文總統已經卸任了,但這些年多項針對臺灣司法公正的可信度調查結果顯示,民眾對司法公正非但沒有增加信心,反而信心度屢創新低」。

事實上,國人對民進黨政府宣稱的「司法改革」有很深的誤解。一般人直覺地認為,民進黨政府是決心要消除「司法不公」,改革成「司法公正」。殊不知民進黨真正想要的,是讓司法成為民進黨政府打壓異己的工具。經過民進黨政府處心積慮的運作,已經成功地將大法官會議、監察院、各級法院以及檢察署,完全收編成附屬機關。

金河先生文末聲稱:凝聚社會力量,期待更美好的社會。我們始終保持對於司法的期待,畢竟民主法治社會,仍依賴司法來維持我們穩定、和平的社會家園。相信唯有全民齊心注視司法改革,才能讓掌權者將此事念茲在茲,才能讓執法人員在司法天秤自重,維持平衡。

此言顯示人心不死,台灣還有良知未泯之士。然而,如果台灣選民一再縱容民進黨政府,並且讓民進黨繼續取得執政權,期待司法公正將宛如緣木求魚。(推薦閱讀:風評:柯文哲無保請回,北檢一次失敗的「大鬥法」

*作者為自由撰稿人

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 34

  • 林彥夆-Snow☃
    說得太好了,但是怕就怕這新聞等等就消失。 畢盡是冥禁黨在執政
    09月03日00:21
  • 黃柏蓁
    表面上的假民主 太可怕了
    09月03日00:19
  • 建安
    私法改革很成功啊!君不見連大法官都為私人及特定政黨服務?
    09月03日02:51
  • Kennie Chen
    民進黨 少數不服從多數 執政還要走上街頭 違法釋憲 司法權凌駕立法權 用民主反民主 以其人之道 還治其人 民進黨要程序正義 實質審查 行政院以後送來的預算 法案 給民進黨滿滿的程序正義 扎實的實質審查 就慢慢審 功聽會 協商 一場一場開下去 慢慢拖 看誰比較急
    09月03日01:06
  • 吳志育~ICE
    這就是台灣……
    09月03日00:21
顯示全部