又有兒虐？ 北市通報兩案「兒少保護」 一死一住院
衛福部昨(16)日收到台北市政府通報兩起虐童案件，不過消息一出讓基層很不滿，根據台北市社會局通報的資料，兩案報的是兒少保護不是兒虐，質疑這根本就是未審先判，對此，衛福部緩頰，表示這只是名詞認知有差異，不過律師私下解釋，兒虐事件雖然是歸在兒少保護的範疇，但兩者程度有明顯差別；在野黨也痛批，根本就是中央甩鍋地方。
最近北市兒虐案件，引發全國關注，事件持續發酵， 衛福部保護司司長張秀鴛說：「今(16)日北市通報兩起，疑似重大兒虐的案件，都是移工之子。」難道現在又有新的受害者了嗎？衛福部16日深夜定調，台北出現兩起「重大兒虐」，事發原因是，昨(15)日下午5點多，一名6個月大男嬰，疑似病毒性腸病毒送醫不治，死因還在調查；同一天晚上11點，一名一歲大女嬰，疑似諾羅病毒，送ICU治療，但身上發現多處瘀青，兩案北市都以「兒少保護」通報。
台北市社會局長姚淑文說：「由於司法的相驗還未進行，問題真相尚待釐清，我們仍然向中央提出了，兒少重大保護事件的通報。」明明通報的是「兒少保護」，但一上到中央，竟然成了「兒虐」，傳出北市府基層認為，這根本是未審先判；衛福部跳出來說明， 衛福部次長李麗芬說：「我覺得這是大家在整個名詞用法的，理解上一個不同的地方，我們有時候也會講說，對兒少不當對待是兒少保護的案件。」
律師劉韋廷說：「有兒少案件還不了解詳細的情形的時候，就必須開啟整個通報機制，所以才會發生說，可能通報疑似是兒童少年保護案件，或者可能涉及到兒童少年的虐待案件。」律師私下表示，雖然「兒虐」涵蓋在兒少保護事件範疇之內，但程度上有明顯差異，尤其兒虐事件正在風口浪尖，中央火速定調，自然也引發批評。
台北市議員(國)柳采葳說：「中央草率處理，刻意忽略整起案件的真相，直接甩鍋給地方，這簡直就是黑心政府的作為。」事件本質自然要以兒童福利為先，不過論事咎責，中央地方免不了有自己的斟酌。
留言 11