大陸沒有通姦罪！「1張圖」秒懂在兩岸搞外遇的差別

▲（示意圖／pixabay）

文／律師談吉他

在台灣與在中國大陸結婚，會有什麼差別嗎？

上禮拜提到的第一個差別，是結婚後與離婚後的財產歸屬不同。
（請參考：https://lihi.cc/RZvGo）
而另一個最大的差異，在於對「小三」採取的法律途徑不同。

＊中國大陸「沒有」通姦罪

我國一個為人稱道的法律，就屬通姦罪了。依照我國刑法第239條，「有配偶而與人通姦」，處一年以下有期徒刑，而且出軌者與小三都一併處罰。

但在中國大陸，遍尋中國大陸刑法，可是沒有一條法律處罰通姦行為的喔！
（硬要說的話，依照大陸刑法第259條處罰「與現役軍人妻子同居」的行為，可能勉強算是通姦的一種，但也只限於軍人）

目前中國大陸刑罰典，對於婚姻相關的刑罰頂多只有大陸刑法第258條「重婚罪」（已有配偶還和他人結婚），這點倒是與我國相同。

＊但在中國大陸，「與小三同居」可做為離婚事由。

誰想跟變了心的人繼續當夫妻呢？
依照我國民法第1052條，你可以請求法院判決離婚，但是必須要符合法定事由，例如通姦。

可是通姦不見得那麼好證明，我國法律定義的通姦，原則上要能證明「有性交」才會成立。也許你看對方的臉書活動就能夠嗅到狐狸精、水電工的味，但你總不能拿著味道去跟法官講；就算你親眼見到小三與出軌者的親密接觸，但與通姦還是不相同，法官不見得會認可。

但在中國大陸，依照中國大陸婚姻法第32條，你不需要證明出軌者有通姦，只要「有配偶還與他人同居」，就足以作為裁判離婚的事由了。比起證明房內事，只要證明同一個門進出，相對來說簡單多了。

（但若是在台灣法院訴請離婚，可能要特別注意兩岸人民關係條例第52條，判決離婚的事由會依照台灣的法律，而不是中國大陸的。）

＊無論在台灣、中國大陸，面對通姦都可以嘗試請求損害賠償。

我國目前實務普遍承認「通姦」是一種侵害他人身分法益（配偶權）的行為，因此可以依照民法第195條請求精神上的損害賠償（俗稱慰撫金）。因此，在台灣的婚姻關係中，面對小三可以循民事訴訟的途徑請求賠償。

而在中國大陸，依照中國大陸婚姻法第46條，「有配偶而與他人同居」，構成法定的賠償事由。因此，被出軌的一方也可以尋求婚姻法的途徑請求小三負擔賠償責任。

▼（圖／律師談吉他）

文章來源：由《律師談吉他》授權轉載。