有簽有保障？南韓推出「性行為同意App」預防法律糾紛

地球一瞬，世界各地正發生這些大小事。

註：本文為單一事件快訊報導，非深度文章

隨著性暴力案件與無辜指控（無故誣告）增加，南韓有間公司推出一款名為「性行為同意App」的新型應用程式，在發生性行為前，讓雙方透過簽署數位同意書，確立彼此同意，藉此減少未來可能衍生的法律糾紛。然而，方案創新，但關於這款應用程式（App）的法律效力及實際應用價值，引發南韓各界議論。

上線三個月千次下載

根據南韓《首爾新聞》報導，隨著近期男女性侵指控數量不斷的增加，一款邀請雙方在發生性行為之前填寫同意書的手機應用程式應運而生。這款名為「性行為同意APP」（성관계 동의앱）的應用程式，強調免註冊會員，掃QR Code提供數位化同意書，讓雙方在發生性行為之前簽屬，留下已達成合意的證據，以避免未來可能出現相關的法律爭議。

這款APP於今年7月推出，宣稱是韓國第一個經過律師審查的性行為同意應用程式，雖然需要付費，但上線三個月已超過1,000次下載。負責開發並提供法律諮詢的金浩平（김호평 音譯）律師表示，這款應用程式是為了解決男女之間信任感減弱的社會問題，透過雙方的協議文件消除焦慮，減少心理不安；從男性角度來看，可以降低被誣告為性侵的風險，而如果事後女性發現有懷孕等情況發生時，也可要求男方承擔共同責任。

同意＝免責？按下同意鍵的隱憂　

對於此款App的評價與討論，除了「為了防止萬一的情況，很有用」的評論之外，也有網友們質疑「如果是『被強迫』同意怎麼辦？」、「這在法律上不會有問題嗎？」等各種意見湧現。

該App標榜經由專業律師審核推出，用戶僅需以具體的時間與條件簽署合意書，文件中還包括雙方對性行為及所有相關身體接觸的明確定義，並聲明任何一方不得對已簽署的內容提出異議。然而，也有專家指出，同意書的存在並不必然代表法律上的「免責」。

根據南韓法律對於性暴力的定義，不僅涵蓋使用暴力或威脅進行性行為的情況，還注重是否存在違背自願的情節。儘管數位同意書提供一定的證據支持，但若後續證明簽署過程中涉及威脅或強迫，該證據的效力將大打折扣。此外，同意書只能確保事前同意，無法涵蓋整個性行為過程中對方撤銷同意的情況，因南韓法律規定，個人對性行為的同意隨時可被撤回。

專家：數位同意書非免責保證

對於刑事案件的處理，法庭會綜合考量案發前後的各種證據與情境，而非僅依賴單一文件，事實上，同意書可能僅作為「參考資料」被採納，但並不具備關鍵性的證據作用。例如，在強暴案中，法院仍可能優先考慮被害人陳述的一致性、雙方互動的細節及案發時的情況，並不會單純依賴事前的同意記錄。

更重要的是，同意書是否符合大韓民國《民法》第103條有關「不得違反社會良俗」的要求，仍具爭議。有南韓專家表示，基於性行為的短期合約可能被視為違反社會道德，因此同意書的法律有效性在法庭上仍需檢驗。

隱私安全與道德疑慮

性行為同意App不僅引發法律上的討論，也在社會中掀起廣泛的爭議。有些人擔心，如果記錄性行為發生的時間、地點等資訊如果洩露，將對用戶造成嚴重的隱私威脅。此外，也無法排除強迫對方簽署或不當利用該同意書的可能性，社會輿論偏向對性行為同意App仍多有疑慮，也擔心會導致二次傷害。

事實上，日本去年曾嘗試推出類似的App，儘管立意良善，但仍因社會出現「可能強迫對方按下同意鍵」的批評聲浪，導致該產品推出的時間延後，當時產品在日本上架的新聞也引起南韓網友各種討論。根據《首爾新聞》報導，有評論指出，強調事前同意的模式，可能忽視了性行為的實時性與情感層面的複雜性，甚至可能會被當作操控對方的工具。

未來的挑戰與觀察

儘管技術的進步為法律問題提供了新思路，但社會與法律層面如何調和，仍是一大挑戰。除了單純的技術手段，政府還應加強教育與政策的支持，促進性別平等與雙方尊重的文化，才能真正減少性暴力與誣告的問題。

南韓「性行為同意App」的推出，凸顯了當代社會對性別議題與科技應用的敏感性，如何在保障隱私與合法同意之間找到平衡點，將是未來持續觀察與注意的方向。

加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界

延伸閱讀：
遇到復仇式色情該怎麼辦？加州首開美國先例 「性交時偷拔保險套」是犯法行為

參考資料：
“성관계 동의했습니다”…QR로 ‘기록’ 남기는 앱 나왔다"우리 동의한 거지?"… 남녀 간 성관계 전 '동의서' 쓰는 앱 등장[팩트체크] '성관계 합의' 앱 법적 효력 있나?[단독] 우리, 동의한거지?… 성관계 합의 앱 등장