觀點投書：罵人「臭俗辣」還扯《史記》？拜託別教歹囡仔大細

最近看新聞差點以為我走錯片場，以為立法院改名叫「國語文競賽大賽」。林淑芬委員罵人「臭俗辣」，結果不是向大眾道歉，竟還搬出《史記》說這是有典故的！《史記·項羽本紀》的「豎子不足與謀」，翻成台語就是……「臭俗辣」？真的有夠會轉！

身為一個從小講台語長大的家長，我負責任地說：「臭俗辣」不是什麼歷史名詞，它在我們台灣人生活中是實打實的罵人話，說出口就是要激怒對方的開場白，是吵架的起手式，不是什麼引經據典。

那句「豎子不足與謀」的「豎子」，雖然語氣不客氣，但這邊的「豎子」對古人而言，是指「某人見識淺薄、沒格局」，和台語的「臭俗辣」根本不是同一回事。林委員這種翻譯方式，已經不是創意翻譯，是台語界的災難，是拿司馬遷來幫台語髒話洗白。

說真的，「臭俗辣」要是出現在校園，老師家長第一時間就會制止，甚至可能因霸凌而通報輔導老師。因為它的侮辱性，一點都不輸「賤貨」、「米蟲」、「垃圾」、「白痴」。你可以罵人很廢，但「臭俗辣」是在指你連出來面對的勇氣都沒有，是連「對戰資格」都不給對方。

所以當立委把這種話丟進國會殿堂，還說是古文應用，我們做家長的真的快瘋了。小孩回家問我：「媽媽，我罵人臭俗辣是不是在學歷史？」請問我該怎麼回答？要我說「對，你今天學到的是兩千年前的司馬遷版本的國罵」嗎？

更離譜的是，還有一票護黨專家、學者、律師站出來挺林委員，說她真性情、說她勇敢。拜託，勇敢不是靠飆髒話，是真正敢承擔自己說過的話，勇敢的是我們每天教小孩「講話要有禮貌」的父母，不是罵人完還牽拖古人的立委。

社會價值已經夠混亂了，拜託別再用政治利益包裝語言暴力。我們真的不希望下一代以為「髒話只要包裝得夠有學問，就變成文化遺產」。

最後，誠心建議：立委們罵人之前，先想想家長們是怎麼苦口婆心教小孩不要講這些話的。如果真的嘴癢，建議回家對著鏡子罵，不要在國會上演「台語暴走補習班」，更不要再扯到《史記》，司馬遷真的很無辜。（推薦閱讀：林淑芬嗆「臭卒仔」不敢提倒閣　黃國昌反嗆黑道治國：這3字還給賴清德）

＊作者為服務業