投書：雲林財政風暴　誰在點火　誰是祭品？

作為返鄉八年的雲林女兒與新手媽媽，為何不選擇對抹黑攻勢「選擇沉默」？一個在農村扎根、親歷生活甘苦，甚至在這裡懷孕生子的年輕女性，理解政治之道無他，莫忘 「任何地方的不公，都是對所有地方正義的威脅。」 雲林的財政、雲林農民的生存、雲林弱勢鄉親的權益，不該成為政黨惡鬥的犧牲品。

近期，一股陰霾籠罩著雲林鄉親的心頭，中央撥付雲林的驟然縮水37.6億元，一筆巨額落差，瞬間引爆了地方的焦慮，而就在這片混沌中，網路上的「號角」被吹響，「雲林補助款遭砍」之說，已被渲染為一場「中央針對雲林」的「財政屠殺」，同時大肆吹捧「特定國民黨立委」如何「第一時間站出來」捍衛家園。可關於雲林縣「中央補助款遭砍」的議題，特別是「雲林被中央違法砍補助」這樣的指控，我們必須冷靜下來，回到事實本身，釐清究竟何來「違法」之說？畢竟空口白話，一句「違法」，就能讓真相扭曲、責任轉嫁嗎？這種把戲，雲林人可不是頭一回見，我們得把那些被政治煙霧彈遮蔽的細節挖出來，看看這37.6億元的「縮水」，到底是不是真的「被砍」，又是誰的手，真正在這預算盤子裡動了刀。

這場地方派系策劃的輿論戰，真正的目標清晰可見，那就是將箭頭指向雲林在地民進黨立委劉建國，這些日子圍繞著他的，是鋪天蓋地的抹黑新聞、廣告、地方群組裡瘋狂群發的圖卡，以及一篇又一篇的投書，這些攻擊看起來是針對劉建國而來，但從另外一個面向來看，他們試圖收割的，是鄉親們對事實的判斷力，更是刻意挑撥、企圖瓦解鄉親們對一位政治人物的「信任」；惡意指責其「選擇沉默」，形同「背棄家鄉」，這種去脈絡化的言論，其目的昭然若揭。它不僅要在雲林的財政議題上製造尖銳對立，更要徹底混淆視聽，「敵人是那些與我們意圖相悖的人」在這場以雲林財政為名的政治風暴中，撥開這些「網軍」鋪天蓋地的「迷霧」，他們用「沉默」來羅織罪名，逼迫所有政治人物選邊站，要求他們在「黨意」與「鄉親」之間做出公開的「政治獻祭」，凡不符預期者，皆視為「異類」，必須予以打擊，直至「剷除」，這種將政治人物的選擇與複雜的財政議題，是粗暴且簡化的「忠誠」、「背叛」二元對立，本質上是政治清洗的過程，若去對照事實與數據，我們便能看清這場旨在「剷除異己」的政治操作的真實樣貌。

還記得2020年底那場備受關注的萊豬進口表決案嗎？當時，民進黨團對此議題有明確的黨紀要求，然而，作為雲林選區的立法委員，劉建國考量到雲林作為全台重要農業縣份，尤其在生豬養殖產業鏈中的關鍵地位，以及鄉親對食安的高度關切，選擇與黨團決議不一致，跑票反對開放萊豬進口，此舉顯然是基於對地方產業與民意的高度回應。劉建國委員深知此舉可能招致的黨紀處分。這證明他並非一味「配合黨意」的政治人物，而是在涉及地方核心利益和選民福祉的關鍵民生議題上，敢於在黨紀壓力下做出選擇，若僅因此役被輕蔑地攻擊為「沉默」或「荒謬」，恐怕是對其個人政治判斷與承擔的片面評價。

此外，對於「對雲林事務不聞不問」的指控，客觀檢視其在地方建設方面的作為，也能看出其積極態度。例如，在爭取高齡醫學暨健康福祉研究中心、以及台大醫院虎尾院區擴建等重大醫療社福計畫上，劉建國委員一直以來都展現了積極的推動，且未受限於縣府的黨派歸屬，始終願意與各方溝通、合作，以雲林鄉親的實際需求為依歸，並確實在爭取資源方面取得進展。作為衛環委員會的資深成員，他長期在醫療與社福議題上投入心力，為雲林爭取資源，其作為更多是基於職責與地方需求，而非考量個人或政黨的收割。

回到所謂「雲林補助款遭砍」，實際上是藍、白陣營攜手在立法院推動《財政收支劃分法》修正案，導致各縣市補助款增幅出現極度懸殊的結果，然而，藍、白政黨為了打擊政治對手，把這些事實被刻意扭曲，真正的責任被模糊，轉而創造一個「中央打壓雲林」的虛假敘事。政治從來不是單純的黑白分明，尤其對身處夾縫的政治人物而言。所謂「雲林補助款被中央大砍」，這是一個與事實明顯不符的指控，因為攤開中央對雲林的財政挹注數據，從2015年的182億元，到2025年，這筆補助款已大幅躍升至303億元，增幅高達66%。這清楚顯示，中央對雲林的支持非但沒有減少，反而是「越給越多」。雲林縣的年度總預算更是在近年屢創新高，這與「財政吃緊」、「命脈被掐」的說法存在巨大落差。那麼，為何會出現「被砍預算」的說法，以及特定立委聲稱「第一時間站出來反對」呢？這背後牽涉到的是《財政收支劃分法》的修正案，以及國民黨與民眾黨在立法院聯手刪減中央總預算的舉動。

雲林鄉親不該再被消耗了。作為雲林的女兒、雲林孩子的母親，我無法接受我們賴以生存的這片土地，被無止境的謊言和內耗所侵蝕。這份投書不是站隊而已，而是為了那份對真相的堅持，以及對雲林未來的深切期盼。

※作者為政治工作者