玩「密室逃脫」致十級傷殘 商家拿「免責協議」不賠！法院這樣判
中國北京一名陳姓男子，玩驚悚劇情的密室逃脫時，奔逃間撞碎道具的玻璃，導致腹部開放性損傷等傷害，經司法鑒定為「十級傷殘」。男子向經營該遊戲公司求償約38萬人民幣（約158萬元台幣），商家指雙方事前簽有免責協議拒賠。中國法院近日判商家應承擔70%賠償責任。
中國央視周三（6/11）報導，男子與朋友一起玩密室逃脫時，聽到怪響，忽然冒出一個白臉的NPC（非玩家角色），眾人嚇得奔逃，他撞上了房間內一張辦公桌道具，桌上的玻璃碎一地，男子負傷送醫。
男子經診斷有腹部開放性損傷，創傷性胸腔積液等，經司法鑒定，構成十級傷殘（最嚴重為一級）。男子向經營該密室逃脫的公司告上法院，要求醫藥費、誤工費、護理費、營養費、殘疾賠償金等約38萬餘人民幣（約158萬元台幣）。
經營公司表示，根據遊戲主題設定，辦公桌為必要道具，且玻璃的材質符合安全標準。該男子作為成年人，在參與遊戲的過程中應盡注意義務，且開始玩之前曾告知了對方可能存在風險，雙方簽有免責協議，公司認為盡到安全保障義務，無需負擔賠償。
對此，北京市第三中級人民法院民一庭法官金妍熙說，該公司作為密室遊戲的經營者，對於遊戲參與者負有安全保障義務。此主題遊戲帶有恐怖元素，公司更應預見到參與者可能因遊戲內容驚悚、刺激而奔跑、碰撞設施設備而造成損傷，因此應對遊戲區域的場地布置和設施設備，盡到更高的安全注意義務。
法官指本案道具辦公桌上的玻璃並非必要，且桌子置於通道盡頭，在遊戲燈光昏暗情況下，參與者可能因受到驚嚇撞到、發生危險，公司作為經營者存在過錯。
另外，本案受傷男子雖簽署了免責協議書，但不意味著可免除經營者因過錯給他造成人身損害所應承擔的賠償責任。
然而法官也認為該男子作為完全民事行為能力人，在了解遊戲主題為恐怖題材，並清楚遊戲環境較為黑暗的情況下，自願選擇參加，理當對其中的恐怖、刺激元素有一定預判，並在遊戲過程中注意保護自身安全。男子在黑暗環境中突然快速奔跑導致受傷，應當對損害後果承擔部分責任。
最終法院認定，公司經營者承擔主要責任，承擔70%的賠償責任，受傷男子自身承擔次要、30%責任。
留言 7