觀點投書：誰行騙比較大？4.5個博士蔡英文vs.1個博士柯文哲

李筱峰教授9月10日在臉書貼出，他發表在自由時報的投書「小草不放棄被騙 阿北不放棄行騙」，林環牆教授前去留言，「『台派』不放棄被騙 假博士蔡英文不放棄行騙」，同時貼上蔡英文1984年偽造博士學位應聘政大教職嫌疑的白紙黑字證據—〈政治大學教師資格審查履歷表〉，其中1984年4月的博士證書與蔡英文2010年起四次參選公職的1984年3月14日的博士證書不同，隨即遭到李筱峰刪文和封鎖。

李筱峰不是個案

許多綠營或台派學者批評起柯文哲虎虎生風，不遺餘力；反之，碰到4.5個博士蔡英文偽造博士學位40年詐欺嫌疑的質疑時，跑得像飛或者刪文封鎖，不願意面對一個更嚴重的行騙真相。當然，就根本不可能以批評柯文哲的相同標準，來檢視蔡英文行騙40年的事蹟了。

例如，成大教授李忠憲，撰文勸戒小草覺醒，標題為「詐騙的迴圈，小草何時能覺醒？」自己卻曾經撰文認知蔡英文2019年9月27日才在台灣博碩士論文加值網上線的電子檔博士論文，為真實，來駁斥他留美有博士學位的大學同學質疑蔡英文博士學位造假。李忠憲自己是不是也像他口中的小草，在蔡英文偽造博士學位詐欺犯嫌的詐騙迴圈中，沒有覺醒呢？

再例如，翁達瑞撰文評論柯文哲不上訴的決定是「柯文哲終於學乖了」。卻曾依據賴幸媛和蔡英文兜不攏的博士論文口試日期，撰文表示賴幸媛認證蔡英文博士學位為真，其實，賴幸媛是說1983年夏天，蔡英文是說1983年10月17日星期一，而蔡英文的說法又與倫敦政經學院的1983年10月16日星期天不同。連一個博士論文口試日期誰說謊的基本事實都搞不清楚，也能瞎懵瞎挺。

4.5個博士蔡英文行騙40年的基本事實

顯見，許多台派或綠營學者碰到蔡英文論文門的事實時，功力全失之餘，還自甘被騙。其實，蔡英文行騙40年的事實，不需要受過學術訓練並且在學術界傳承學術的學者，只要國小識字的學生，就能分辨蔡英文博士學位是否偽造？所以，也不必太苛責這些台派或綠營學者，確實4.5個博士蔡英文行騙太大了，令人無法消化或承受。以下整理蔡英文論文門追查5年多來，蔡英文已然頭頂生瘡腳底長膿的「倫敦政經學院博士學位」。

基於以上白紙黑字、鐵證如山、不容狡辯的事實，還要替蔡英文辯護其博士學位為真，除了跟蔡英文一樣無恥的大騙子，一般人大概很難有臉面如此做。不是嗎？所以，逃避或沉默也是僅能選擇的途徑了吧！

「民主法治」國家總統行騙40年的金氏紀錄

千萬不要也不能忘記，4.5個博士蔡英文是明知道她在國內使用過4.5個倫敦政經學院的博士學位，並且在其一生的公職職涯中，正式登載在政府公文書上，居然還有臉敢提告三位具有分辨博士學位真偽專業的名校資深學者賀德芬、林環牆和彭文正，誹謗她博士學位造假，實在非常無恥。而如此「膽大妄為」的行徑，被翁達瑞提告誣告判刑10個月，並且大義凜然臭罵「膽大妄為」的1個博士高虹安，更是遠遠看不到偽造4.5個博士學位的詐欺嫌犯蔡英文的車尾燈。當然，台派學者翁達瑞也跟李筱峰一樣，把頭埋在沙堆裡。

而4.5個博士蔡英文40年來偽造博士學位，一騙再騙，持續行騙的事蹟，不要說1個博士柯文哲也根本看不到她的車尾燈，放諸四海，也不會有任何一個民主法治國家的總統，可以像蔡英文，當上總統前後一直持續行騙，當上總統後，還能運作國家機器機密封存關鍵證據和司法體系逃避調查和審判。勢必可以登上「民主法治」國家總統行騙的金氏紀錄，甚或，「極權人治」國家都無法企及4.5個博士蔡英文的紀錄。

全民都該覺醒了

不過，4.5個博士蔡英文的行騙事蹟終有真相大白的一日，即便是到2049年12月31日，蔡英文93歲時，教育部自1984年起，機密封存蔡英文偽造博士學位應聘政大教職的證據，65年，還是得解密。最晚屆時，假博士將遺臭萬年；被假博士洗腦詐騙的人，將被嘲笑萬年；而不畏權勢，鍥而不捨追查真相的人，將永世受人尊敬。

事實上，不論李筱峰、翁達瑞或李忠憲，只要花兩分鐘的時間，看一看林環牆教授貼出的1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈政治大學教師資格審查履歷表〉，就會立刻明白，蔡英文是偽造博士學位的詐欺嫌犯。而李筱峰當年對抗兩蔣政權爭取來的民主自由政體，居然投票選出了一個當年受到中國國民黨黨國體系庇蔭，以偽造的博士學位取得政大教職，已經行騙40年的蔡英文。何其諷刺？更諷刺的應該是，他即刻刪除了林環牆的貼文和封鎖了他。連討論的言論自由或者追查真相的勇氣都沒有嗎？全民都該覺醒了。（推薦閱讀：觀點投書：霧煞煞的柯案）

＊作者為文字工作者