[NOWnews今日新聞] 2024美國大選的開票工作尚未完全結束,不過共和黨總統人選川普(Donald Trump)已經確定當選,至於兩人斬獲的實際普選票數各家媒體數字略有不同,但參照《美聯社》或《BBC》的數據,川普在普選票均贏了賀錦麗(Kamala Harris)約500萬票,領先超過3%,與選前民調的普遍結果大不相同。這讓外媒不禁開酸說,如今的民調業似乎已成了娛樂業。
根據多份選前民調顯示,川普與賀錦麗在搖擺州競爭激烈,而在全國民調上,賀錦麗則保持著微弱優勢。即使選前就有不少人認為川普能夠橫掃搖擺州,但連普選票也能取得如此勝利,就真的讓人十分意外,且再次反映出選前民調的嚴重失真。許多民調專家選前信誓旦旦,稱民調機構已採取多種措施來矯正川粉的測不準效應,結果還是被真相狠打臉。
對此,《好萊塢報導》先是分析民調失準的原因,認為在數位網路與智慧手機時代,民調很難真正接觸到選民,就像電視的收視率報告逐漸失去意義一樣。且事實上,選前已經有專家質疑民調數字失真,認為各家民調為了怕出錯,產生「羊群效應」互相模仿,結果就是大家一起錯。
同時,《好萊塢報導》也質疑選前長達數個月的數百份民調,到底能達到什麼目的?是否真的有存在必要?直言這些民調似乎已經變成娛樂產品,只是一種「偽科學的巫術」。不過報導最後還是替民調稍微緩頰,指出民調準確預測時大家往往視而不見,一出錯卻會遭到猛烈攻擊。
本次美選中落漆的預言家有不少,像是愛荷華州《得梅因紀事報》(Des Moines Register)在選前最後一份民調顯示,賀錦麗以47%支持度領先川普的44%,結果開出來賀錦麗卻慘輸快14%,讓民調主持機構的負責人被大批選民洗版痛罵。
最新【2024美國總統大選】報導專頁
留言 12
Poker Man
現在民調是政客們用來透過媒體帶風向的一種手段而已
1天前
李老師
明明是洗腦產業!
2天前
阿筌
台灣現在不也一樣?
1天前
oh sei ken
以前市話時代,美國大選的民調曾經非常準,準到誤差率不到百分之一,甚至小數點。但是網路盛行之後,民調已經不是可以完全信賴的參考。台灣也是如此。台灣的民調除了有機構效應,民調背後的政治操作,已經取代民調本來的信實意涵,成了不可信的代表機構之一。民調已是各路人馬操縱選舉的工具。
看看AI能否神通廣大到改善這個已經讓人不願信任的負評。
1天前
信長
民主黨智障左派不知道花了幾百億收買媒體
1天前
顯示全部