請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

娛樂

謝和弦不滿離婚官司成考題 出題老師聲明道歉了

新頭殼

更新於 06月27日07:42 • 發布於 06月27日07:42 • Newtalk新聞 |許嘉蕙 綜合報導
謝和弦跟前妻Keanna在2020年離婚,離婚官司鬧得沸沸揚揚。 圖:翻攝自謝和弦FB
謝和弦跟前妻Keanna在2020年離婚,離婚官司鬧得沸沸揚揚。 圖:翻攝自謝和弦FB

Newtalk新聞

謝和弦跟前妻Keanna在2020年離婚,離婚官司鬧得沸沸揚揚。日前謝和弦發現有一名高中公民老師,將他跟Keanna的婚姻爭議寫進段考考題,不滿開嗆「我有得罪你嗎?」。對此,出題的公民老師也發出4點聲明,親自跟謝和弦道歉。

2020年Keanna指控謝和弦跟現任妻子莉婭發生「妨礙婚姻之行為」,法院最後判定Keanna勝訴,謝和弦夫妻須賠償Keanna新台幣120萬元,謝和弦及莉婭也在今年5月連本帶利還款134萬元。

然而,此事卻被一名高中公民老師寫進段考考題,謝和弦不滿開嗆「那個新店高中的公民老師,我有得罪你嗎?你怎麼不寫戴女偷偷約炮暈船人設崩塌,感恩哈們。」莉婭也表示,「我比較好奇上升到教育層面,老師的訂正與解題,蠻好奇老師會怎麼解釋。」

對此,出題的公民老師也發出4點聲明,回應「本題主旨在大法官釋憲後妨礙家庭的行為已經除罪化,故類似爭議僅在民事層面」、「題目主要強調只是民事賠償,也有意幫忙澄清把此事件仍視為犯罪的迷思」,並跟謝和弦夫妻道歉「造成謝先生和夫人的困擾,本人深感抱歉,未來題目建檔時,也會將此新聞移除。」最後一點則是「祝謝和弦家庭事業順利美滿」。

公民老師聲明全文如下:

1.本題主旨在大法官釋憲後妨礙家庭的行為已經除罪化,故類似爭議僅在民事層面。選項部分則測驗民事、刑事、行政法規的不同,並連接到課本中除罪化的概念。

2.謝先生的才華與作品相當令賞,題目主要強調只是民事賠償,也有意幫忙澄清把此事件仍視為犯罪的迷思。

3.新聞雖是可見可聞的公開內容,但確實有時會有渲染或不完整的訊息,下次關係到負面敘述的內容,會再注意將當事人化名及事件內容模糊化,造成謝先生和夫人的困擾,本人深感抱歉,未來題目建檔時,也會將此新聞移除。

4.祝福謝先生家庭事業順利美滿,也感謝謝先生的貼文讓大家關心法律議題,讓大眾及謝先生的歌迷朋友對於法律常識有更多的了解。

延伸閱讀

謝和弦發現有一名高中公民老師將他跟Keanna的婚姻爭議寫進段考考題,不滿開嗆「我有得罪你嗎?」。   圖:翻攝自謝和弦FB
謝和弦發現有一名高中公民老師將他跟Keanna的婚姻爭議寫進段考考題,不滿開嗆「我有得罪你嗎?」。   圖:翻攝自謝和弦FB
莉婭也表示,「我比較好奇上升到教育層面,老師的訂正與解題,蠻好奇老師會怎麼解釋」。   圖:翻攝自謝和弦FB
莉婭也表示,「我比較好奇上升到教育層面,老師的訂正與解題,蠻好奇老師會怎麼解釋」。   圖:翻攝自謝和弦FB
出題的公民老師也發出4點聲明,親自跟謝和弦道歉。   圖:翻攝自謝和弦FB
出題的公民老師也發出4點聲明,親自跟謝和弦道歉。   圖:翻攝自謝和弦FB
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 120

  • 李泰興
    自己鬧那麼大 又愛上版面 嗆個屁
    06月27日08:20
  • Kai-Chiang Yang
    很棒啊,實際案例當作教材 記得下次要打謝OO
    06月27日08:23
  • 薯餅
    天天在那哈們哈們,覺得滿智障的。
    06月27日08:27
  • 🐒
    台灣是一個假有言論自由的國家? 事實的東西出題目已經是以前就有的陋習? 事實就是事實 凡事要有個借鏡 沒有實例怎麼成長
    06月27日08:25
  • 愛做又不讓說,怎麼不發文罵記者幹嘛把你的家事寫成新聞
    06月27日08:27
顯示全部