78歲翁無照釀禍！律師揪「1關鍵」保險恐一毛不賠：受害者應主動參與訴訟
台北市中正區重慶南路昨（23）日下午發生重大車禍，78歲邱姓男子無照駕駛暴衝，連續撞上多輛汽機車，造成8人受傷，所幸無人身亡。對此，律師何孟臨指出，有些網友猜測「開這麼好的車，應該有保險吧」，但由於邱男是無照駕駛，可能意味著「即使這台車有買任意險，只要是『無照駕駛』開的，保險公司一毛不賠」。
何孟臨昨日在臉書粉專「朔風法律 N.W.Lawyer / 何孟臨律師」發文表示，邱姓老翁開的是油電車，部分網友可能會好奇「這麼好的車應該有保險吧？」，但要注意的是，通常大多數保單會附上「若違反《道路交通管理處罰條例》第21條（無照駕駛）等規定，保險公司不予理賠」。
何孟臨說明，這代表說，即使這台車有買任意險，只要是「無照駕駛」，保險公司一毛不賠，而唯一能賠的，就只剩強制險，「強制險『只』理賠醫療與失能，被撞的公車、特斯拉都是營業車，財產損失、精神慰撫、營業損害？完全不賠。簡單講：你想要嗎？自己來跟我要吧」。
至於這台車是誰讓78歲老翁開的？何孟臨認為，就他的經驗推測，高齡無照駕駛者，通常自己不會買車，很可能是親友買給他開的、或借他開的，「那這些明知道對方無照，卻還把車給他開的人，也要負賠償責任」。
何孟臨接著說到，根據《民法》第184條侵權行為，借車的人「明知」對方無照，仍將車交付駕駛，對於駕駛人可能會衍生交通事故，絕對是有「預見可能性」，因此「極高機率」符合過失要件，而構成侵權行為損害賠償責任。
何孟臨指出，在實務中，刑事訴訟只針對肇事者處理偵查，借用人原則上不會 有過失傷害的問題，因此不會被起訴，換句話說，起訴書或附帶民事求償，原則上都「不會有這個借用人」，故受害者一定要主動參與偵查，才能掌握車輛是否有借用的可能，未來才能同步對「提供車輛者」提出民事求償。
何孟臨也建議，受害家屬務必要「積極參與」訴訟，由於這次事件是無照駕駛，受害者務必要主動參與，一定要知道這輛車的來源者是誰，未來才能有辦法進行假扣押、假處分，「不要等人走了、財產轉了，什麼都來不及了」。
留言 57