林智堅第二？蔡適應爆博士論文抄襲 時力秀證據：百度都抄
政治人物論文抄襲連環爆！民進黨繼前新竹市長林智堅論文涉抄襲後，時代力量今（1）日指控，民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲，不僅馬賽克式抄襲30份文獻，其中25份未列入參考文獻，指其論文結論抄襲比例達33%。
時代力量台北市議員參選人陳志明說，前陣子接獲檢舉，蔡適應同樣涉及學位論文違法抄襲，經仔細比對後，發現抄襲嚴重，更出現抄襲維基百科、中國百度網情形。陳志明指控，蔡適應以馬賽克拼貼30份文獻方式撰寫論文，其中涉抄襲藍逸之《都市競爭力、都市再生與鉅型開發：大臺北都市區域治理的觀點》比例最高，更抄襲「林士清2017年在北美智權報197期的〈港口城市的直接產業與關聯產業-荷蘭鹿特丹的借鑑意義〉」，其餘28份，包括有學位論文、期刊、政府研究報告、媒體報導、網路資料，甚至連遠見雜誌的文章、基隆市長林右昌2017年的投書都拿來抄，僅有將其中5份列在參考文獻中。
基隆市議員參選人江欣怡則指出，蔡適應博論第170頁涉嫌抄襲藍逸之論文，全頁字數791字，抄襲字數達263字，抄襲比率達33%，且並未列入參考文獻。江欣怡說明，任何有受過學術訓練的研究生都知道，一本論文最重要的部分就是結論，結論需要高度的原創性，這是毋庸置疑的。然而，蔡適應10頁的論文結論，總計7533字，竟然就出現6頁涉嫌抄襲，抄襲的總字數為2457字，比例達33%，經過比對，發現抄襲是由五份抄襲文本所組成。逐字抄襲比例超過30%的頁數就有4頁，最高的逐字抄襲比例為第175頁抄襲占比高達89%。
針對涉抄襲維基百科、中國百度網情形，時代力量台北市議員參選人劉仕傑則說明，蔡適應博論第2頁中，全頁字數903字，493字抄襲字中國百度網，抄襲比率達55%，「一個民進黨立委，博士論文竟然抄中國百度網」。另外，該博論第60頁，全頁字數527字，涉抄襲維基百科468字，抄襲比率達89%，質疑「博論可以抄襲維基百科嗎？」更進一步請問台北大學，學校難道同意博士論文可以抄襲百度和維基嗎？
此外，劉仕傑公布其他涉嫌嚴重抄襲的頁數，並提出對照。其中，在第81頁出現全頁百分之百逐字抄襲吳明容2004年的學位論文之情形，劉仕傑批評，這根本是在踐踏學術尊嚴。此外，劉仕傑敬告蔡適應，切莫想用在前一頁有提到轉引就想解釋這樣就沒有抄襲，相信每個國人心中都有一把尺。
劉仕傑說，希望蔡適應要誠實的針對比對出涉嫌抄襲的部分做出說明，不要試圖用政治抹黑，或甚至是指鹿為馬的方式為自己開脫，當一個誠實的人，相信這才是國人希望看見的。陳志明表示，後續將把資料提供給台北大學並具名檢舉，質問蔡適應，「大學生都沒辦法這樣寫報告了，博士論文可以這樣寫嗎？」希望對方正面回應抄襲疑雲。
對於指控，蔡適應今日中午給予回應，每位研究生畢業前都需依國立臺北大學規定以Turnitin學術論文原創性比對系統進行比對，確認符合要求後才能畢業，他認為，是對手可能覺得他選情穩定、目前選戰處於領先態勢，才故意以論文攻擊他。
留言 383