管仁健觀點》楊智伃的國父遺教是跟朱立倫學的吧？
Newtalk新聞
「三民主義，吾黨所宗。」中華民國還真是個不正常的國家，本來國歌應該是代表國家的歌曲，卻用一黨之歌代替。國旗及國徽雖與黨旗及黨徽類似，終究有憲法條文依據；但國歌則荒謬到完全沒有任何法源。
戒嚴時代的1978年全國黨外候選人座談會，儀式中的唱國歌部分，全體將「吾黨所宗」改唱為「吾民所宗」，情治機關豢養的鷹犬《疾風雜誌》勞政武等，以此為藉口率眾暴力鬧場，史稱「中山堂事件」。
解嚴之後，黨國餘孽最關心的就是陳水扁、蔡英文、賴清德，還有柯文哲每次出席典禮時，唱國歌到了「吾黨所宗」這裡有無開口？但鄉民們會相這些噁心的黨國餘孽，是真的那麼重視「國父遺教」嗎？
國民黨現在這些檯面上的黨國餘孽，上從主席朱立倫，到發言人楊智伃，都該向他們的總理，也就是那個死變態的戀童癖，好好地面壁思過，因為你們自己的「國父遺教」也都該重修吧？
2025年3月5日《民視新聞網》即時中心游明哲報導〈楊智伃到「監察院」告發罷免團體 作家傻眼：請教的專業人士該不會是「她」？〉：
「國民黨新北市議員江怡臻、國民黨發言人楊智伃等人今（5）日到監察院檢舉，罷免團體知法犯法，用匿名的方式，教大家如何用現金違法的去募款。……
楊智伃今天到監察院控罷團『違法募款』，她說，把現金交給罷免團體，裡面內容證據確鑿，也都可以公開查證，並沒有違反任何個資法的問題。也希望民眾看清楚，違法就是違法，不要轉移焦點，希望監察院能查明白。
不過，楊智伃昨天在節目上說，要去監察院告發罷免團體。民進當黨立委王義川便問她，『這跟監察院什麼關係？』她回應，『是監察院啊！要去監察告發院』。
王義川回，『監察院是管公務員的耶！跟罷免團體什麼關係？』楊智伃反駁說，『我們問法律上面就是要去監察院』。王義川隨後說，『那你就是問錯人了啊！』
對此，朱宥勳發文酸，『我嚴重懷疑，楊智伃請教的法律專業人士，該不會是翁曉玲？』而網友則酸，『來自卡提諾法學院的專業建議』、『楊伃發言完全不意外』。」
朱立倫的國父遺教為何也須重修？
監察院的創設，源於那個戀童癖天馬行空的幻想。所謂的五權憲法理論，類似帝制時代的御史台或都察院，由監察權來監督行政權。
五權憲法合理不合理姑且不論，但楊智伃是國民黨發言人，沒知識也該看電視吧！貴黨議員小平叔，都知道要去地檢署告發柯痞，把這幾年高傲到眼睛長在頭頂上的柯痞送入看守所。
但對國父遺教一無所知的楊智伃，竟然不去地檢署提告，而是跑來早已經癱瘓的監察院作秀。唉！知識就是力量，無知就是無窮的力量。
不過鄉民們也不要恥笑楊智伃，因為國民黨發言人不懂國父遺教，這也不能完全怪她。因為大膽破格拔擢她的國民黨主席朱立倫，他自己對國父遺教的認識也好不到哪裡。
2015年11月12日《新頭殼》記者翁嫆琄台北報導〈國父臉綠了！朱稱民有民治民享是三民主義〉：
「12日是中國國民黨總理孫中山150周年誕辰紀念日，因國民黨主席朱立倫赴美，副主席郝龍斌上午還特地赴國立國父紀念館向國父銅像獻花致敬。……
朱立倫在美國時間11日下午到達華盛頓，卻在當地表示，此刻身處世界民主之都華盛頓DC，美國民主的真諦就來自『民有、民治、民享，也就是國民黨所遵奉的三民主義』，國民黨永遠以民主為基石，不斷為人民謀福利，『心中有人民 、時時有人民』。
可惜的是，國父所說的三民主義是『民族主義』，求國家的自由；『民權主義』，為人民求政治自由和個人自由；『民生主義』，為人民爭取免於匱乏的自由，而非美國前總統林肯所說的『民有、民治、民享』。」
主張廢監察院的就一定偏綠嗎？
其實鄉民們也別認為民進黨向來主張三權分立，而五權憲法是國民黨的神主牌，所以主張廢監察院的就一定偏綠。
2024年5月28日，立法院會三讀修正通過立法院職權行使法部分條文，監察院認為違反權力分立，國民黨立法院黨團總召傅崐萁則回應：「一定會廢除監察院，就從今天開始，中華民國應是三權分立的政府，酬庸肥貓的地方早該廢除。」
另一方面，廢監察院的主張，也不是今日才有的。戒嚴時代的1985年，國民黨立委蔡辰洲的家族事業台北十信，爆發超貸而引發全國性金融風暴。
之後政府成立經革會，檢討該怎樣避免金融弊案。與會的金融界人士，都對監察院所屬的審計部有諸多怨言。
因當時公營行庫是台灣金融體系的主流，審計部卻將公營行庫的放款呆帳，一律視為公帑，強迫公營行庫必須先議處失職人員，才能核銷呆帳。
監察院這樣的堅持，導致每家公營行庫資產，全都虛列了大量資產，其實都是收不回來的放款資產。當時金融界與會人士，尤其是行政官員，就也都主張廢掉監察院。
王建煊為何也主張廢監察院？
國民黨籍的立法委員與行政官員，主張廢除監察院，這還不算是新聞。連國民黨籍的監察院長王建煊，也主張廢了功能不彰的監察院。
2013年8月17日，國民黨籍的基隆市長張通榮關說酒駕案，遭法院以「教唆公務員縱放人犯」罪判刑，但送監察院彈劾卻二度都沒通過。讓王建煊氣到大罵，監委已流於政治酬庸，無法伸張公平正義。如果都不能改的話，關起門來可能會比較好。
但院長王建煊這樣重話批評監察院，也引爆同為國民黨的監委大反彈，19位監委聯合發表聲明，譴責王建煊信口雌黃，身為院長應立場超然，不該干涉彈劾案。
民進黨立委陳其邁和李俊俋，就趁機提出廢除監察院的修憲案，將彈劾、糾舉、糾正等監察權納入立法院，更將調查權回歸立法院，在國會底下設立人權監察使三人，獨立行使職權。至於審計權則歸屬行政院，設立獨立的國家審計委員會。
當時監察院長王建煊認為，監察院近6年來，預算總計45億元，但彈劾案件只有200多件，只佔總案件的3.98%。算起來每項彈劾案，價值都高達2千多萬，實在是浪費且無效至極。
民進黨發言人林俊憲表示，希望王建煊發揮影響力，共同推動修憲廢監察院。至於修憲之前，民進黨團將提凍結監察院預算提案，讓監察院虛級化。
對於綠委發動修憲聯署，國民黨團首席副書記長林德福批評，這完全是作秀，國民黨團不會參與聯署。他認為擔任監察院長就該謹守分際，做好院內協調溝通工作。王建煊若要批評，應先請辭院長一職。
面對監委集體反彈，朝野立委均要求他辭職明志。王建煊則說，自己又沒有犯錯，辭職的事，從來都沒想過。但從這次的紛爭就能發現，國民黨內也有主張要廢監察院的人。
再回到主題，國民黨發言人楊智伃到監察院檢舉罷免團體，監察院也回應表示，罷免團體或個人行為非監察職權行使範疇，《政治獻金法》相關規範則由行政院研議修法中。楊智伃向監察院檢舉，會有這麼「天兵」的表演，看來她的國父遺教是跟朱立倫學的吧？
留言 14