投資廣告公司反背1.2億債 秋雨控前合夥人假造債權
台灣老牌上市印刷秋雨創新公司，四年前看好交通廣告曝光，投資一家廣豐公司，沒想到在交易期間被原團隊盜開6張本票，虛構3.9億元債務，秋雨發現後提告，法院審理認為其中5張本票虛假，第6張轉手給如念法師的1.2億元本票有效，原因是法師提出跟原團隊創辦人的債務證明，秋雨懷疑案情不單純，召開記者會提告贓物罪，對此法師委任律師回應，秋雨指控都不是事實，尊重司法判決。
桃園機場電視牆提供露出平台，由廣豐公司廣告代理，老牌印刷上市公司秋雨指控入主廣豐後，卻面臨資產遭假扣押的命運，秋雨總經理陳鴻璸說：「進去以後發覺到裡面有些帳目不太清楚，有些金流流向不清，對方早在公司要交接的同時，他也開了三套，總共六張的本票。」
2018年，秋雨看準交通廣告，投資廣豐成了控股股東，沒想到交易前，廣豐李姓創辦人夫妻跟蘇姓董事長，開6張本票，虛構3.9億債務，秋雨等於直接背債，提告後三人依詐欺罪判刑，不過有一張本票卻在二審被認定有效，本票還是在一名法師身上，秋雨總經理陳鴻璸說：「感覺是被設局陷害，尼姑也用不是很完整確實的債權，欺瞞法院。」
5張盜開本票被北院裁定沒收，但面額1.2億元的第6張本票，李姓創辦人以欠債為由轉讓給如念法師，一審認定兩人債務2千萬有違常情，秋雨勝訴，不過二審時，如念法師提出1.2億借款協議書，還有13筆匯款紀錄，高院認為法師是善意第三人，案件大逆轉，認定本票有效，秋雨懷疑法師過程知情，已經提告贓物罪。
秋雨總經理特助張鈞翔說：「好像在這裡頭，其實他在別的案子裡頭，也是用類似這個李姓創辦人欠尼姑的錢，然後他也有開了本票給她，就是那個模式變得跟我們很像。」秋雨秀出資料，李姓創辦人跟如念法師借1.2億，但先前跟其他公司有糾紛時也是1.2億，金流怎麼相同，由於法師身兼李姓創辦人的另一家公司董事，懷疑案情不單純。
如念法師委任律師彭惠筠說：「不管秋雨廣豐這邊所講的大概都不是事實，這個部分已經法院都已經有結論。」對此委任律師駁斥都不是事實，尊重司法判決，如念法師跟菩因禪寺在桃園地區相當知名，辦了許多禪修班佛學營，法師俗名李秀琴15歲出家，臉書上不少跟信徒互動，如今雙方將繼續對簿公堂，也讓法師雄厚財力隨著案件曝光。