前次美國總統川普發起美中貿易戰，意外促使台商回流、台灣經濟一飛衝天。如今川普2.0再度對中國加徵關稅，市場關注台灣能否再次受惠。不過，學者指出，此次情勢與2018年有本質上的不同，轉單效應恐怕有限，企業更需審慎因應。
美國再度大動作對中國揮出關稅大刀，引發全球供應鏈震盪，台灣可能再度出現轉單效應嗎？東海大學經濟系兼任教授邱達生21日受訪時指出，所謂「轉單」是當美國對中國課高關稅後，轉向從出口結構相近的國家進口；不過台灣與中國的出口結構有相似，但不是那麼高，不像越南與中國那麼接近，因此轉單效應存在，但沒有像越南那麼多。
他指出，回顧川普1.0時期，越南是最大的受益者，而台灣僅在部分產業如電子元件中間品有所斬獲。如今的情勢則更加複雜，尤其是兩岸供應鏈已不像過去那麼緊密，加上美國此次對全球都祭出對等關稅，整體轉單空間被進一步壓縮。他說：『(原音)當然說對獲利的同時又會引發川普團隊的疑慮，因為他會覺得說為什麼會從你越南買那麼多，你是幫中國洗產地，所以說又會有這種洗產地的疑慮；所以說這種轉單其實另外一方面就是也會加深美方對洗產地這樣子的一個疑慮。』
至於受惠產業方面，邱達生認為，可能是比較低階的產品，如汽車零組件，但他也提醒，美國傾向要求企業赴美設廠，最終是否能順利轉單，仍存許多不確定因素。
中華經濟研究院院長連賢明也指出，2次背景差異很大，難一概而論。首先，川普1.0期間對中國發起貿易戰，提高中國輸美貨品關稅，供應鏈紛紛從中國撤出，轉往其他國家，台灣因此受惠，因為伺服器、半導體等關鍵產業回到台灣；第2，川普1.0只對中國課稅，現在卻對全球課稅，希望迫使企業赴美投資，現在各國對美的關稅談判還在進行中，台灣相較其他國家，最終稅率會更高還是更低，現在都還不清楚。
連賢明補充，川普目的是製造業回流美國，上次台灣受益很多，因為廠商撤出中國、回到台灣，現在台灣對等稅率最終結果未明，廠商如何因應，會有多少廠商轉往投資美國，現在都很難說。