請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

京華城111億土地被扣 鼎越三度抗告成功高院發回更裁

上報

更新於 2025年02月24日06:19 • 發布於 2025年02月24日05:55 • 上報快訊/李唯甄
檢方聲請扣押京華城土地獲准,鼎越公司三度抗告成功,台灣高等法院今天(24日)撤銷裁定、發回更裁。(資料照片/張哲偉攝)

台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲所涉京華城容積率圖利案,認為京華城可獲不法利益超過新台幣111億元,聲請扣押現址土地獲准。對此,投資改建案的威京集團子公司鼎越開發,不服台北地院更二字扣押裁定,提起抗告,台灣高等法院今天(24日)撤銷裁定,發回台北地院更裁。

京華城購物中心原址位於北市松山區,2018年因營運不佳,公開標售原址土地,經過3度流標後,2019年由鼎越開發以372億元取得土地永久所有權,卻在改建過程中,傳出容積獎勵適法爭議。檢方估算京華城案違法給予的20%容積奬勵,價值超過新台幣111億元,屬應予沒收的犯罪所得,聲請扣押現址土地獲准。

高院認為,扣押犯罪所得的前提,是必須先判斷有無「犯罪所得」,本案的不法利益應指容積獎勵20%,並不是京華城土地,如何認定土地是犯罪所得而得以扣押?原裁定扣押全部土地,是否有違比例原則?

高院表示,鼎越公司依約須完成「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」要求後,才能取得容積獎勵,但鼎越公司是否已依約完成要求而取得容積獎勵20%?如未取得,是否仍得准許為扣押?且鼎越公司已向台北市政府表示,願先暫緩20%獎勵容積部分工程,並盡速辦理變更設計,則大樓容積獎勵是否仍能存在?這些裁定都沒有妥適說明,因此認定鼎越公司提起抗告有理由,故將原裁定撤銷發回。(責任編輯:殷偵維)

查看原始文章

更多國內相關文章

01

獨家/惡龍拚假釋!張錫銘假釋之路大反擊 高院批:資料過期6年太瞎

鏡報
02

新/南科廠員工「重物砸頭」亡 群創發聲明:全力配合調查

EBC 東森新聞
03

到底有多正?18歲男大生夜衝險猝死 急診醫:載到班花太興奮

鏡週刊
04

辛柏毅29歲生日!妻赴「最靠近他的海邊」慶生 哭紅眼洩心聲

壹蘋新聞網
05

飛官辛柏毅失聯逾月愛妻赴「最靠近他的海邊」慶生 催淚發文惹哭網友

自由電子報
06

昔涉賄選遭判當選無效!國民黨前立委病逝享壽71歲 地方人士證實了

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...